大學(xué)生批判性思維傾向調(diào)查研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩127頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、開展大學(xué)生批判性思維的研究對于大學(xué)生發(fā)展和高等教育改革具有重要的理論與實踐意義。近一、二十年,大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)在以美國為代表的西方國家受到高度重視,而在我國對批判性思維的研究卻十分薄弱,尚處于起步階段。本文在理論研究和對大學(xué)生批判性思維傾向?qū)嶋H調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,對得出的結(jié)論進行討論和探析,并對批判性思維的培養(yǎng)提出了一些建議。
   首先,文章就批判性思維的相關(guān)概念進行了概述。對于概念的界定主要是在綜合前人研究的基礎(chǔ)上,查閱

2、以往國內(nèi)外關(guān)于批判性思維的研究,分析整理成內(nèi)容清楚、條理清晰的理論綜述,對批判性思維的理論進行梳理,澄清批判性思維的概念、內(nèi)涵。
   其次,采用批判性思維傾向量表(CCTDI)的中文修訂版(CTDI-CV),對南京地區(qū)四所高校文、理、工、醫(yī)四個專業(yè)的225名本科生、211名研究生進行調(diào)查。
   結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)南京地區(qū)高校學(xué)生有著正性的批判性思維傾向,其中分析能力、求知欲得分最高,而尋找真相的得分最低;(2)不同專業(yè)

3、學(xué)生在批判性思維傾向上呈現(xiàn)差異,表現(xiàn)在大二時醫(yī)科、文科學(xué)生優(yōu)于理科、工科學(xué)生,研二時得分從高到低依次為工科、理科、文科、醫(yī)科;(3)同專業(yè)不同年級學(xué)生之間也呈現(xiàn)差異,文科、醫(yī)科的本科生在各因子上的得分皆高于研究生,而理科、工科則反之;(4)不同性別的學(xué)生在開放思維、求知欲、認知成熟度上存在顯著差異,表現(xiàn)為女生優(yōu)于男生,而男生在批判性思維自信心上的得分顯著高于女生。接著,通過訪談進一步論證問卷調(diào)查結(jié)果,了解調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)的事實,并對調(diào)查結(jié)果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論