廣東省中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)效果評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建.pdf

1、目的:
　　本研究主要從實(shí)際出發(fā)，探索構(gòu)建廣東省中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)效果評(píng)價(jià)體系，為廣東省中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的評(píng)價(jià)提供科學(xué)、具有現(xiàn)實(shí)使用意義的參考。并結(jié)合目前廣東省中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的現(xiàn)狀，為廣東省中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作提出相應(yīng)的建議。
　　方法:
　　第一，本研究結(jié)合中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的理論研究，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，查閱大量文獻(xiàn)資料、解讀中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)政策及理論，對(duì)中醫(yī)

2、藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行歸納總結(jié)，初步篩選中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的指標(biāo)。第二，開展專家訪談，訪談對(duì)象是具有多年非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作經(jīng)驗(yàn)的專家，訪談期間聽取專家關(guān)于中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見及保護(hù)效果的影響因素，為構(gòu)建指標(biāo)體系提供支持。第三，實(shí)施德爾菲專家咨詢，將初擬的中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)效果指標(biāo)編制成專家咨詢表，對(duì)16名相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行三輪專家咨詢，結(jié)合AHP層次分析法測(cè)算各層級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，并最終確定廣東省中醫(yī)藥非

3、物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　結(jié)果:
　　梳理了目前廣東省中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀。當(dāng)前廣東省中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的政策體系與社會(huì)支持逐步加強(qiáng)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的保存、保護(hù)、傳承及傳播工作向縱深方向拓展。但同時(shí)也存在著保護(hù)項(xiàng)目發(fā)展不均、法律法規(guī)建設(shè)滯后等相關(guān)問(wèn)題。構(gòu)建了中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)效果的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為了對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行有效的提取，構(gòu)建過(guò)程經(jīng)歷專家訪談、初擬指標(biāo)體系與三輪專家咨詢完善指標(biāo)條目，最終構(gòu)

4、建了由三個(gè)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的廣東省中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　結(jié)論:
　　中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域是中醫(yī)藥發(fā)展過(guò)程中備受關(guān)注的領(lǐng)域，當(dāng)前中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的保護(hù)工作得到了各方的重視，但仍具有各地組織運(yùn)行機(jī)構(gòu)尚未建立健全、保護(hù)經(jīng)費(fèi)不足、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)程度低等問(wèn)題。關(guān)于中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)研究非常缺乏，一套科學(xué)有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建對(duì)于廣東省中醫(yī)藥非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作具有創(chuàng)新性和重要意