保險(xiǎn)利益及其在海運(yùn)貨物保險(xiǎn)中的判定.pdf

1、保險(xiǎn)利益在保險(xiǎn)法上具有重要的地位，由于海上貨物運(yùn)輸?shù)膹?fù)雜性，海上貨物運(yùn)輸?shù)谋ｋU(xiǎn)利益問(wèn)題更具有其特殊性；我國(guó)2009年修訂的保險(xiǎn)法糾正了2003年修訂版的保險(xiǎn)法中對(duì)保險(xiǎn)利益的歸屬對(duì)象和存在時(shí)點(diǎn)的規(guī)定的缺陷，將保險(xiǎn)利益界定為“投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益”。在該定義中，如何判斷是否具有法律上承認(rèn)的利益，在理論和實(shí)務(wù)中均不易把握。本文通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)利益的功能、定義和學(xué)說(shuō)觀(guān)點(diǎn)等問(wèn)題進(jìn)行論述，并對(duì)FOB、CFR和CIF這三種常用

2、的貿(mào)易條件下海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探討，旨在對(duì)我國(guó)的海上保險(xiǎn)立法提出一些有益的建議。 本文一共分三部分： 第一部分，保險(xiǎn)利益的概述。首先簡(jiǎn)要地論述了保險(xiǎn)利益的產(chǎn)生及其功能，然后重點(diǎn)放在對(duì)保險(xiǎn)利益的定義和學(xué)說(shuō)觀(guān)點(diǎn)的探討上，通過(guò)分析和比較兩大法系的立法的規(guī)定和學(xué)者對(duì)保險(xiǎn)利益的觀(guān)點(diǎn)的異同，得出自己的一點(diǎn)看法。在這一部分，筆者還根據(jù)我國(guó)海商法對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的分類(lèi)，結(jié)合海上貨物運(yùn)輸實(shí)務(wù)，嘗試對(duì)海上貨物運(yùn)輸?shù)谋ｋU(xiǎn)利

3、益進(jìn)行了列舉式分類(lèi)，一方面是為了對(duì)海上保險(xiǎn)利益有進(jìn)一步的了解，另一方面是為了避免本部分脫離海上貨物運(yùn)輸孤立地討論保險(xiǎn)利益。 第二部分，保險(xiǎn)利益在海運(yùn)貨物保險(xiǎn)中的判定。在FOB和CFR貿(mào)易條件下，均由買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，而越過(guò)裝貨港船舷前的風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方負(fù)擔(dān)，故這一階段買(mǎi)方無(wú)保險(xiǎn)利益；賣(mài)方因沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)也不具有保險(xiǎn)利益。筆者通過(guò)對(duì)這種情況下保險(xiǎn)利益問(wèn)題進(jìn)行分析，提出了一些保護(hù)買(mǎi)賣(mài)方利益的可能的解決方案。另外還對(duì)FOB、CFR和CIF貿(mào)易價(jià)格