論我國(guó)刑法中的空白罪狀.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、學(xué)校代碼:10276學(xué)號(hào):04104118華東政往虧弦碩士學(xué)位論文論我國(guó)刑法中的空白罪狀學(xué)科、專業(yè):研究方向:姓名:指導(dǎo)教師:論文提交日期:中國(guó)刑法與經(jīng)濟(jì)刑法經(jīng)濟(jì)刑法賀寬薛進(jìn)展教授2007年4月21日將空白罪狀的表現(xiàn)形態(tài)分為相對(duì)空白罪狀和絕對(duì)空白罪狀。在文章的第二部分,是本文的核心部分。本章分別闡述了空白罪狀的理論與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。就理論基礎(chǔ)而言,由于空白罪狀對(duì)犯罪構(gòu)成要件的規(guī)定并不完整,它將犯罪構(gòu)成要件的具體內(nèi)容讓諸于其他規(guī)范性文件來(lái)補(bǔ)充,

2、從而導(dǎo)致空白罪狀與罪刑法定原則之間似有罅隙。為此,必須回答:行政管理法規(guī)作為空白罪狀的補(bǔ)充規(guī)范,是否符合罪刑法定主義之民主法治原則是否符合作為罪刑法定之法律專屬性原則空白罪狀對(duì)犯罪構(gòu)成要件的規(guī)定留有空缺而有失完備,這與罪刑法定的明確性原則是否相一致對(duì)此,筆者的回答是肯定的,通過(guò)對(duì)上述三個(gè)問(wèn)題的逐一分析,揭示了罪刑法定原則與構(gòu)成要件理論內(nèi)部的良性互動(dòng)關(guān)系,闡明了空白罪狀與罪刑法定原則在刑法哲學(xué)層面上深厚的內(nèi)在一致性。就現(xiàn)實(shí)而言,空白罪狀數(shù)

3、量繁多并將繼續(xù)增加,是現(xiàn)代化時(shí)代刑法所特有的現(xiàn)象,是不可避免的過(guò)程。刑法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的最廣泛性是空白罪狀產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因?,F(xiàn)代社會(huì)中大量法律、法規(guī)所調(diào)整領(lǐng)域的專業(yè)化、復(fù)雜性,是空白罪狀產(chǎn)生的外在需要。刑法立法容量的有限性是空白罪狀產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)根據(jù),這些都構(gòu)成了空白罪狀的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在文章的第三部分,以第二部分的分析、結(jié)論為理論依據(jù),對(duì)空白罪狀中的補(bǔ)充規(guī)范的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了分析。補(bǔ)充規(guī)范是空白罪狀中用以指明具體犯罪中行為要件的參照,補(bǔ)充規(guī)范的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論