論債務(wù)人異議之訴的制度構(gòu)建.pdf

1、民事執(zhí)行是保護(hù)公民權(quán)利的終局環(huán)節(jié),在民事訴訟程序中占據(jù)著重要的地位。近年來(lái),伴隨著“執(zhí)行難”問(wèn)題的出現(xiàn),越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始進(jìn)行執(zhí)行方面的研究,不斷的發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中存在的問(wèn)題,也提出解決這些問(wèn)題的方案,推動(dòng)了執(zhí)行理論的進(jìn)一步深化和發(fā)展。債務(wù)人異議之訴是強(qiáng)制執(zhí)行程序的重要組成部分,是執(zhí)行程序中債務(wù)人通過(guò)實(shí)體救濟(jì)保護(hù)自己合法權(quán)益的重要途徑,這是目前大多數(shù)學(xué)者達(dá)成的共識(shí)。縱觀域外的立法體例,眾多的大陸法系國(guó)家也明確規(guī)定了債務(wù)人異議之訴。我國(guó)2007

2、年新修訂的《民事訴訟法》雖然對(duì)執(zhí)行體系做了進(jìn)一步的完善和修改,但卻未見(jiàn)債務(wù)人異議之訴的蹤影,這不得不說(shuō)是一大遺憾。因此本文從債務(wù)人異議之訴的概念和性質(zhì)著手,借鑒臺(tái)灣地區(qū)及大陸法系國(guó)家的立法和判例,分析我國(guó)債務(wù)人異議之訴制度構(gòu)建的可能性和必要性,并進(jìn)行具體的制度構(gòu)建。當(dāng)然對(duì)債務(wù)人異議之訴的制度構(gòu)建還需要更深層次的研究和更為嚴(yán)密的論證,筆者僅就在自己有限的知識(shí)范圍內(nèi)提出自己的一些拙見(jiàn),希望能引起更多人的關(guān)注,為債務(wù)人異議之訴制度的研究提供些

3、許思考和啟發(fā)。
　　本文分為四個(gè)部分,擬對(duì)債務(wù)人異議之訴進(jìn)行深入分析和研究。第一章通過(guò)對(duì)債務(wù)人異議之訴的概念和特征的分析,介紹了關(guān)于異議之訴性質(zhì)的各派學(xué)說(shuō),包括傳統(tǒng)的理論學(xué)說(shuō)和新提出的學(xué)說(shuō),筆者也提出了自己的觀點(diǎn),為下文的探討打好理論基礎(chǔ)。第二章從保障當(dāng)事人的權(quán)益、權(quán)力制約、解決糾紛以及為彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)行的執(zhí)行救濟(jì)制度存在的缺陷這四個(gè)方面,來(lái)分析我國(guó)構(gòu)建債務(wù)人異議之訴的必要性。第三章則從債務(wù)人異議之訴的可行性進(jìn)行分析,借鑒域外和我國(guó)臺(tái)