刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的法理思考.pdf

1、我國(guó)憲法規(guī)定：“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”，憲法作為國(guó)家的根本大法，對(duì)其他法律、法規(guī)的制定和實(shí)施都具有指導(dǎo)意義。具體到刑事領(lǐng)域，國(guó)家應(yīng)該尊重和保障當(dāng)事人的各種權(quán)利，即不僅要保障被告人的權(quán)利，而且要保障被害人的權(quán)利。權(quán)利的保障正如正義一樣不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)。我國(guó)也和其他國(guó)家一樣，法律上和實(shí)踐中都存在著對(duì)被害人和被告人權(quán)利保障失衡的問(wèn)題，要使法律面前人人平等、要使“紙面上”的權(quán)利變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的權(quán)利，我國(guó)有必要重新制定和修改有關(guān)被

2、害人權(quán)利保護(hù)的法律、法規(guī)。其中一項(xiàng)就是制定被害人國(guó)家補(bǔ)償法律制度。本文作者探討刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的幾個(gè)問(wèn)題。本文共分以下幾個(gè)部分： 引言部分由一個(gè)比較典型的案例入手引出我國(guó)應(yīng)該建立刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度。 第一部分首先對(duì)被害人的內(nèi)涵及其特征進(jìn)行了界定，進(jìn)而通過(guò)比較分析刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度與相關(guān)制度的區(qū)別，提出了刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的幾個(gè)特征。 第二部分是本文的主體，該部分旨在通過(guò)對(duì)歷史上出現(xiàn)的幾種刑事被害

3、人國(guó)家補(bǔ)償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)學(xué)說(shuō)的簡(jiǎn)要介紹及其面臨的質(zhì)疑，使我們認(rèn)識(shí)到每種學(xué)說(shuō)存在的不足。作者贊成刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的法理基礎(chǔ)應(yīng)該是以社會(huì)契約論為基礎(chǔ)的國(guó)家責(zé)任論，接著對(duì)社會(huì)契約論進(jìn)行了進(jìn)一步的深化，并對(duì)社會(huì)契約論面臨的質(zhì)疑做出了簡(jiǎn)單的回應(yīng)。最后分別從實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義、實(shí)現(xiàn)保障被害人與被告人權(quán)利平衡的角度對(duì)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的價(jià)值進(jìn)行了論述。 第三部分是刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的本土化。該部分首先從建立刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的必要