指導性案例制度：判例法的中國表達.pdf

1、判例法和制定法是當今世界上最具影響力的兩種法律形式，在世界經(jīng)濟、文化等各方面交流日益頻繁和深化的今天，二者開始出現(xiàn)明顯的融合趨勢。大陸法系國家越來越重視判例在司法實踐中的作用，法官在法律發(fā)展方面的作用也逐步增強，在現(xiàn)代法治國家，判例制度的存在有一定的正當性和合理性。 中國的司法改革已歷經(jīng)十幾年的歷程，改革的進程也是不斷學習、借鑒國外先進法律制度、法律理念和法律精神的過程。作為傳統(tǒng)意義上的大陸法系國家，借鑒兩大法系的經(jīng)驗，建立指導

2、性案例制度是司法發(fā)展的要求。指導性案例制度，其所體現(xiàn)的統(tǒng)一司法尺度，規(guī)范法律適用的價值，與英美法系的判例法和大陸法系的判例制度有異曲同工之處，也即判例法的中國表達方式。在法學界和司法實務界對這一制度的建立均給予高度關(guān)注。 本文主要分導論和四個章節(jié)。導論中交代了論文的寫作背景、意義，界定和分析了所涉及的有關(guān)概念。第一章主要對英美法系的判例法制度進行了概括論述，在考察判例法的起源、發(fā)展的基礎(chǔ)上，對這一制度的價值進行了評價。第二章著重

3、介紹了大陸法系的判例制度。論述了在成文法占主導地位的大陸法系，判例制度如何生成與演進并體現(xiàn)出自身的特點和作用。第三章對案例制度在我國的發(fā)展歷史進行考察。按照古代、近代、當代三個歷史時期，分別闡述了案例制度在不同時期的發(fā)展特點和狀況。說明我國歷史上也曾存在過“判例制度”，由于種種社會原因，沒有將這一制度沿用并發(fā)展下來。但在目前的司法實踐中，案例實際上仍發(fā)揮著重要作用。第四章結(jié)合司法改革，就建立指導性案例制度的必要性、可行性展開論證。指出我