訴訟欺詐行為的定性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,公眾的法律意識(shí)也有了飛速的提高,一個(gè)重要的標(biāo)志就是訴訟案件的大量增多。但是在訴訟的數(shù)量和形式同益增多的同時(shí),訴訟欺詐案件的不斷增多已經(jīng)引起了刑法理論界和司法界的極大重視,由于目前《刑法》對(duì)訴訟欺詐行為的定性沒(méi)有明確的規(guī)定,所以對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行研究有重要的現(xiàn)實(shí)意義。所謂訴訟欺詐是指行為人為了逃避債務(wù)、非法獲得他人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性利益、或是出于報(bào)復(fù)而詆毀他人的名譽(yù)或損害法人的商業(yè)信譽(yù)等目的向法院提起民事訴訟,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、

2、偽造證據(jù)等手段來(lái)達(dá)到自己非法目的的行為。 本文分為四章對(duì)訴訟欺詐行為的定性問(wèn)題進(jìn)行研究并提出了將其定為故意妨礙審判活動(dòng)罪的立法構(gòu)想。 在第一章“訴訟欺詐的概念與特征”中,筆者重點(diǎn)探討了訴訟欺詐行為的概念和特征,將訴訟欺詐分別從狹義和廣義兩個(gè)方面進(jìn)定義,使讀者對(duì)訴訟欺詐行為的概念和特征有一個(gè)比較明確的認(rèn)識(shí),為下面對(duì)其定性的分析打下基礎(chǔ)。在第二章“訴訟欺詐行為的定性爭(zhēng)議”中,從國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)方面對(duì)訴訟欺詐行為的研究現(xiàn)狀和爭(zhēng)議

3、焦點(diǎn)作了分析,并通過(guò)具體的案例來(lái)說(shuō)明目前司法實(shí)踐中對(duì)此問(wèn)題處理方式的大相徑庭,突出了解決此問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)意義。 第三章是文章的重點(diǎn),主要是對(duì)我國(guó)學(xué)者的主流觀點(diǎn)即無(wú)罪說(shuō)、詐騙罪說(shuō)和敲詐勒索罪說(shuō)進(jìn)行評(píng)析。由于訴訟欺詐行為和詐騙罪具有很多相同之處,并且有很多的知名學(xué)者也贊同將訴訟欺詐行為定為詐騙罪,所以筆者將訴訟欺詐行為不能構(gòu)成詐騙罪的原因分析作為這一部分的重點(diǎn)。在對(duì)目前的觀點(diǎn)進(jìn)行分析后,得出了在目前的刑法體系中,還不能用現(xiàn)有的罪名將其定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論