TRIPS協定中的訴前禁令制度及其在中國的實踐.pdf

1、知識產權法中的訴前禁令，它是指人民法院為及時制止正在實施或即將實施的侵害權利人知識產權或有侵害之虞的行為,在起訴前根據當事人申請發(fā)布的一種禁止或限制行為人從事某種行為的強制命令。其目的在于保護權利人知識產權免遭繼續(xù)侵害，預防難以彌補損害的發(fā)生。它是現代世界各國在知識產權訴訟中采取的常見的一種行之有效的保護權利人的行為保全手段。各國在經過長期的發(fā)展和實踐后，很多經濟發(fā)達國家的訴前禁令制度已經變得非常成熟。但是，在我國由于訴前禁令制度建立時

2、間不長，在制度設計上存在很多不足、司法實踐中也沒有統一的執(zhí)法標準，以致其功能大打折扣。為了充分發(fā)揮訴前禁令制度在知識產權保護中的重要作用，筆者認為有必要對訴前禁令在我國實踐中存在的不足之處以及如何對其完善進行深入探討。 本文由四部分組成。第一部分研究了禁令這一制度的歷史發(fā)展和各國的禁令制度。其中著重對幾個發(fā)達國家禁令制度的發(fā)展歷程做了簡要介紹和評析。這部分還詳細論述了訴前禁令的法律特征及性質，而后對訴前禁令的功能和作用作了分析。

3、 第二部分詳細闡述了TRIPS協定中的訴前禁令制度。在這部分，筆者主要從三個方面進行論述。首先，論述了TRIPS協定對訴前禁令的規(guī)定。由于TRIPS協定第50條明確要求世界貿易組織成員方在知識產權保護中引進臨時措施，所以在這一部分介紹其具體的規(guī)定是十分有必要的。其次，闡述了在處理國際知識產權訴前禁令糾紛中的適用原則。訴前禁令是一把雙刃劍，運用得當將使知識產權的保護更為完善，反之則會無端引發(fā)爭執(zhí)。所以掌握處理國際知識產權訴前禁令糾

4、紛的原則也是非常重要的。最后，論述了國際知識產權訴前禁令的適用標準，尤其對“勝訴的可能性”和“不可挽回的損失”進行了一定的探討。 第三部分對我國知識產權訴前禁令制度的立法現狀及存在的問題進行了論述。在這部分中，筆者從我國知識產權保護引入訴前禁令制度的原因入手，介紹了我國現行法律體系中有關訴前禁令制度的法律規(guī)定，并把訴前禁令制度與我國民事訴訟法中其他保障措施進行了簡要的比較，然后論述了訴前禁令制度在我國司法實踐中的實行情況以及存在