陳應才等人涉嫌盜竊案的法律分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、盜竊罪與職務侵占罪在司法實務中都是比較常見的罪名。二者同屬侵犯財產類犯罪,主觀上都要求以非法占有為目的,但二者在主體和客體等犯罪構成要件上又有著很大的區(qū)別。近年來,公司、企業(yè)和其他單位人員利用職務之便侵占公共財物的案例屢見不鮮。而在司法實務中,某些案件由于行為人的身份、行為方式與條件等方面的特殊性,容易導致辦案人在對行為人的行為定性時產生困惑,如何甄別行為人的行為究竟構成盜竊罪還是職務侵占罪,成為了辦案中爭議較多的問題。面對形形色色的主

2、體與作案手段,如何精確把握盜竊罪與職務侵占罪的區(qū)別,正確認定此罪與彼罪,按照罪刑法定原則準確定罪量刑,成為司法實踐中亟待解決的問題。本文所討論的陳應才等人涉嫌盜竊一案,就是由于各被告人均系被盜單位治安保衛(wèi)部護衛(wèi)隊的工作人員,其犯罪行為所指向的倉庫又屬于該公司治安保衛(wèi)部護衛(wèi)隊的巡邏范圍,實施犯罪行為時又利用了當班巡邏的有利時機和便利條件,這種種的特殊性導致了該案在定性問題上產生了爭議。本文通過對該起案例的法律分析,對盜竊罪與職務侵占罪的異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論