我國(guó)民事舉證責(zé)任分配制度研究.pdf

1、民事舉證責(zé)任分配，是指當(dāng)作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實(shí)在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)，按法律明文規(guī)定或法官在特殊情況下行使自由裁量權(quán)，將不同法律要件事實(shí)的舉證責(zé)任在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行預(yù)先分配，使原告對(duì)其中的一部分事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，被告對(duì)另一部分事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于舉證責(zé)任分配的問(wèn)題，曾有學(xué)者撰寫(xiě)文章對(duì)此進(jìn)行研究和闡述。但在我國(guó)民事訴訟法等法律規(guī)定還不夠明確和具體，理論界對(duì)它的認(rèn)識(shí)也不夠統(tǒng)一，因此通過(guò)對(duì)民事舉證責(zé)任分配理論的分析，對(duì)完善我國(guó)民事舉

2、證責(zé)任分配制度，指導(dǎo)人民法院公正、及時(shí)審理民事案件，加快我國(guó)民事訴訟立法及實(shí)踐具有重要意義。 本文分為四章，第一章對(duì)民事舉證責(zé)任分配進(jìn)行了概述，考察了民事舉證責(zé)任理論的各種學(xué)說(shuō)及其含義、探討了民事舉證責(zé)任分配的概念、闡述了民事舉證責(zé)任分配應(yīng)考慮的基本原則；第二章介紹大陸法系及英美法系的民事舉證責(zé)任分配理論，并對(duì)兩大法系的理論進(jìn)行了比較研究；第三章介紹了我國(guó)民事舉證責(zé)任分配理論的形成和發(fā)展；并對(duì)我國(guó)民事舉證責(zé)任分配的立法現(xiàn)狀的優(yōu)缺