

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)家豁免是一項(xiàng)國(guó)際法原則,主權(quán)平等理論是其主要法律依據(jù)。它關(guān)系到國(guó)家的重大利益,對(duì)于法律實(shí)踐、政府機(jī)關(guān)和私人企業(yè)都有很深遠(yuǎn)的意義與影響。隨著各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的日趨深化,它的重要現(xiàn)實(shí)意義將會(huì)更清晰地顯示出來(lái)。本文從國(guó)際法基本理論的角度出發(fā),對(duì)國(guó)家豁免范圍進(jìn)行探討。對(duì)國(guó)家豁免的概念、根據(jù)、理論和實(shí)踐進(jìn)行了探討,并深入細(xì)致地論述了在國(guó)家管轄豁免中國(guó)家行為的性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題和國(guó)家豁免的例外問(wèn)題。最后,分析與展望了我國(guó)管轄豁免的理論、實(shí)踐、發(fā)展趨勢(shì)和對(duì)策
2、。本文分為五部分:第一部分是對(duì)國(guó)家豁免的概述,重點(diǎn)研究了國(guó)家豁免的概念、根據(jù)。第二部分研究了國(guó)家豁免的理論與實(shí)踐。作者首先采取歷史研究和比較研究并重的方法,分析并評(píng)述了絕對(duì)豁免論和限制豁免論產(chǎn)生的原因、背景。其次,作者分析了從絕對(duì)豁免轉(zhuǎn)向限制豁免的原因。最后,作者介紹了各國(guó)關(guān)于國(guó)家豁免的實(shí)踐,運(yùn)用比較的方法探討了各國(guó)關(guān)于國(guó)家豁免的實(shí)踐,分析的重點(diǎn)主要是各國(guó)法院判決、外交聲明和學(xué)者的意見(jiàn)。從各國(guó)的實(shí)踐看,采用相對(duì)豁免論的國(guó)家越來(lái)越多。第三
3、部分探討了國(guó)家豁免問(wèn)題中的國(guó)家行為性質(zhì)的認(rèn)定。國(guó)家行為是由合格的主體代表國(guó)家所從事的行為,如通過(guò)政府部門(mén)、元首、君主或外交代表等的行為表現(xiàn)出來(lái),國(guó)家本身并不從事任何活動(dòng)。所以,很有必要對(duì)國(guó)家豁免的主體問(wèn)題深入研究。然后,作者對(duì)兩個(gè)特殊問(wèn)題——國(guó)有企業(yè)以及中央銀行的法律地位進(jìn)行了細(xì)致地研究。第四部分研究了國(guó)家豁免的幾個(gè)主要例外,即商業(yè)交易、侵權(quán)行為和雇用合同。在論述第一個(gè)主要例外商業(yè)交易時(shí),作者重點(diǎn)論述了商業(yè)交易的概念、判斷標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)交易
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- rohs豁免權(quán)
- 國(guó)有企業(yè)的國(guó)家豁免權(quán)研究.pdf
- 國(guó)家豁免理論的新發(fā)展——國(guó)家豁免理論之限制豁免理論.pdf
- 論律師職業(yè)豁免權(quán).pdf
- 論國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免中的限制豁免主義
- 論污點(diǎn)證人刑事豁免權(quán).pdf
- 論我國(guó)律師刑事辯護(hù)豁免權(quán).pdf
- 由仰融案引發(fā)的關(guān)于絕對(duì)豁免與限制豁免的思考
- 英國(guó)專(zhuān)家證人的訴訟豁免權(quán)問(wèn)題研究
- 我國(guó)法官的司法豁免權(quán)初探.pdf
- 我國(guó)親屬作證豁免權(quán)制度改革研究.pdf
- 淺析美國(guó)檢察官的豁免權(quán)
- 論我國(guó)親屬作證豁免權(quán)制度的完善.pdf
- 刑事訴訟中律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)研究.pdf
- 皮諾切特案中的豁免權(quán)與管轄權(quán)問(wèn)題評(píng)析.pdf
- 論國(guó)家執(zhí)行豁免中的限制豁免原則——以剛果(金)案為中心的討論.pdf
- 刑事訴訟中辯護(hù)律師豁免權(quán)研究.pdf
- 律師庭審言論豁免權(quán)的價(jià)值意蘊(yùn)及實(shí)現(xiàn)路徑.pdf
- 中國(guó)限制豁免主義的立法研究.pdf
- 論刑事訴訟中近親屬作證豁免權(quán).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論