工傷事故受害人的侵權(quán)救濟(jì).pdf

1、工業(yè)化為人們帶來(lái)豐富的物質(zhì)生活同時(shí)也帶來(lái)了大規(guī)模的職業(yè)傷害，對(duì)在工傷事故中的受害人應(yīng)該提供怎樣有效的救濟(jì)途徑是世界各國(guó)立法和司法領(lǐng)域普遍關(guān)注的問(wèn)題，就目前的立法模式看，主要有工傷保險(xiǎn)和傳統(tǒng)的侵權(quán)救濟(jì)兩種方式，工傷保險(xiǎn)作為社會(huì)保險(xiǎn)的一種旨在為勞動(dòng)者提供最基本最便捷的社會(huì)保障，同時(shí)可以分擔(dān)企業(yè)承擔(dān)的較大的賠償風(fēng)險(xiǎn)，降低經(jīng)營(yíng)成本，帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　在一個(gè)社會(huì)中，社會(huì)保險(xiǎn)的發(fā)展程度和侵權(quán)責(zé)任的作用成反比，社會(huì)保險(xiǎn)越發(fā)達(dá)，越能使受害人

2、作為弱者得到應(yīng)有的保護(hù)，這時(shí)的侵權(quán)法救濟(jì)顯得不那么重要，而就我國(guó)目前社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)展的狀況和速度看，我國(guó)缺乏普遍的強(qiáng)制的工傷保險(xiǎn)制度，并且賠償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于工傷事故為工傷受害者帶來(lái)的損失和傷害，對(duì)違法的企業(yè)也起不到嚴(yán)厲的懲戒作用，因此，工傷受害人的在侵權(quán)法領(lǐng)域的人身?yè)p害賠償仍發(fā)揮著極其重要的作用。
　　本文意在比較工傷保險(xiǎn)制度和侵權(quán)制度的基礎(chǔ)上，支持采取在選擇基礎(chǔ)上的補(bǔ)充救濟(jì)模式，即勞動(dòng)者在發(fā)生工傷事故后，在選擇一種救濟(jì)方式的情況下，尚不

3、足彌補(bǔ)其損失時(shí)，可以選擇另一種救濟(jì)模式，而且，在工傷受害者選擇雇主承擔(dān)責(zé)任后，對(duì)于積極參加工傷保險(xiǎn)的企業(yè)要能從工傷保險(xiǎn)基金里得到應(yīng)有的補(bǔ)償，同時(shí)，對(duì)于漠視生命，漠視勞動(dòng)者健康，未積極參?；蚴褂酶鞣N手段逃避責(zé)任的企業(yè)要給予嚴(yán)懲?？傊?，本文寫(xiě)作的目的就在于尋求一種能使工傷事故受害者得到最大救濟(jì)的制度。
　　本文第一部分通過(guò)工商事故典型案例的介紹分析我國(guó)目前工傷保險(xiǎn)制度在對(duì)受害人救濟(jì)的不足。第二部分從理論和立法依據(jù)方面論述工傷侵權(quán)救濟(jì)存