管理層權(quán)力、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)績效——基于A股國有上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、自2008年《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》發(fā)布至今,越來越多的上市公司加入到了企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系建設(shè)的大潮當(dāng)中。為了確保企業(yè)內(nèi)控規(guī)范體系順利實施,財政部等五部委提出,自2011年1月1日起,境內(nèi)外同時上市的公司率先施行企業(yè)內(nèi)控規(guī)范體系,隨后,主板國有企業(yè)也開始施行。目前,幾乎所有上市公司都已經(jīng)施行了企業(yè)內(nèi)控規(guī)范體系。政府部門對內(nèi)部控制的政策性重視使得企業(yè)不得不重新審視內(nèi)部控制建設(shè)對于企業(yè)的重要性,但現(xiàn)有實證研究中,有關(guān)內(nèi)部控制的有效實施是否

2、真正能為企業(yè)帶來經(jīng)營績效的提升的研究并不多。而企業(yè)的管理人員既是企業(yè)內(nèi)部控制的實施主體,也需要對企業(yè)績效承擔(dān)主要責(zé)任,因此,管理層權(quán)力的大小,必然會對內(nèi)部控制與企業(yè)績效之間的關(guān)系形成影響。
  為此,本文基于委托代理理論和非對稱信息博弈論,選取了2011到2014年我國滬深A(yù)股2939家國有上市企業(yè)為研究樣本,研究了內(nèi)部控制質(zhì)量對企業(yè)經(jīng)營管理績效的影響,以及管理層權(quán)力對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明:內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)經(jīng)營管理績

3、效之間存在顯著為正的相關(guān)關(guān)系,而較大的管理層權(quán)力會削弱內(nèi)部控制質(zhì)量對企業(yè)績效的正向影響。另外,本文在對全樣本按照不同控制層級分為中央國有企業(yè)和地方國有企業(yè)之后,發(fā)現(xiàn)相對中央國有企業(yè)而言,地方國有企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量正向效應(yīng)更為明顯,而管理層權(quán)力對內(nèi)部控制與企業(yè)績效的關(guān)系的削弱效應(yīng)卻相對較弱。這說明不同的控制層級下的國有企業(yè)之間,內(nèi)部控制與企業(yè)績效之間的正向關(guān)系也存在顯著差異,而這種差異受到了管理層權(quán)力的調(diào)節(jié)效應(yīng)的影響?;谝陨辖Y(jié)論,本文提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論