

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討手術配合活血續(xù)骨湯治療腕舟狀骨陳舊性骨折的臨床療效。
方法:收集2015年6月-2016年6月收治的腕舟狀骨陳舊性骨折病例。符合入選標準的40例,隨機分成2組,分別為手術+中藥組和單純手術組。手術組手術方法為腕舟狀骨切開復位取自體橈骨莖突植骨螺紋釘加壓內固定。手術+中藥組在術后第2d開始口服活血續(xù)骨湯,療程3月。兩組患者均于術后第3d、7d、14d進行患側腕關節(jié)疼痛評分,于手術后第1、3、6個月行血液流變學檢測,術前
2、及術后第3d、第1、3、6個月行PT、APTT、D-二聚體檢測,術后1、3、6個月進行患側腕關節(jié)功能評分,術后第3、6個月行腕關節(jié)CT,觀察骨折愈合情況,并在術前、術后第3d、第3、6個月檢測骨折端骨密度。所記錄兩組數(shù)據(jù)使用SPSS20.0進行統(tǒng)計學處理。
結果:
(1)兩組患者在年齡、手術部位、術前腕功能評分比較,均未見顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
(2)術后疼痛程度比較:兩組患者術后3d疼痛
3、評分比較無明顯差異(P>0.05),術后7d、14d有顯著差異(P<0.05)。
(3)腕關節(jié)活動功能比較:兩組患者術前、術后第1個月無明顯差異(P>0.05),術后第3、6個月比較有顯著差異(P<0.05)。
(4)血液流變學指標比較:兩組患者血液流變學指標術后1月無明顯差異(P>0.05),術后3、6月有顯著性差異(P<0.05)。
(5) PT、APTT比較:兩組患者PT、APTT術前及術后第3d、第
4、1、3、6個月比較無明顯差異(P>0.05)。
(6) D-二聚體比較:兩組患者D-二聚體術前及術后第3d無明顯差異(P>0.05),術后第1、3、6個月D-二聚體值有顯著性差異(P>0.05)。
(7)總體臨床療效比較:兩組患者術后3、6月復查腕關節(jié)CT,觀察總體骨折愈合療效上存在著明差異(P<0.05)。
(8)骨折端骨密度比較:兩組患者骨折端骨密度在手術前、術后第3d骨折端骨密度無明顯差異(P>0.0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陳舊性跟骨骨折的手術治療
- 陳舊性腕舟骨折近端骨折骨不連接的手術療效分析.pdf
- 帶橈動脈鼻煙窩返支蒂橈骨瓣治療腕舟骨陳舊性骨折、骨不連的臨床研究.pdf
- 不同類型腕舟狀骨骨折治療方法的選擇.pdf
- 舟狀骨骨折
- 續(xù)骨活血湯促進骨折愈合的臨床與實驗研究.pdf
- 腕部舟狀骨骨折
- 兩種術式治療陳舊舟狀骨骨折愈合療效比較.pdf
- 帶血管蒂的橈骨骨膜瓣治療腕舟狀骨骨折不愈合的臨床研究.pdf
- 兩種手術治病陳舊舟狀骨骨折術后腕關節(jié)功能的比較.pdf
- 鎖定鋼板結合骨板和髓內釘治療股骨干陳舊性骨折的臨床療效對比.pdf
- 距下關節(jié)截骨緩慢延長治療陳舊性跟骨骨折的研究.pdf
- 尺骨截骨延長治療陳舊性孟氏骨折.pdf
- 橈動脈莖突返支骨瓣轉位+熏洗方治療手舟骨陳舊性骨折的臨床研究.pdf
- 應用橈骨遠端骨膜瓣治療舟骨陳舊性骨折.pdf
- Barton骨折術后運用經方續(xù)骨活血湯的療效觀察.pdf
- 距骨骨折手術治療的臨床觀察.pdf
- 兒童陳舊性肱骨外髁骨折的手術治療.pdf
- 壯骨湯治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折的臨床研究.pdf
- 跟骨骨折手術治療
評論
0/150
提交評論