增設媒體妨害司法罪的立法建議.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、媒體作為社會的監(jiān)督者,在我國社會生活中有著不可替代的作用。但有數(shù)據(jù)表明,媒體自身同樣存在不少問題,在與司法的關系上,由于并沒有明晰的規(guī)定,媒體妨害司法的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn),從張金柱案到蔣艷萍案,媒體在這些案件中,表現(xiàn)得缺乏理性,引導輿論走向不適當?shù)姆较?,給司法機關造成不應有的壓力,嚴重的妨害司法機關獨立行使職權。 我國的媒體具有行政性,高度受信賴性等不同于西方媒體的特點,媒體影響司法的實質是媒體通過外在權力干涉司法。媒體對司法的妨害行

2、為,從社會角度來說,它破壞司法的尊嚴,不利于法治信仰的形成;從個案公正角度來說,媒體妨害司法的行為壓制司法活動的正常進行,極易導致個案不公,鑒于它的危害性巨大,我國理應將其納入到刑法打擊的范圍,這是保障司法獨立行使職權的需要,同時也是媒體運作特殊性的內在要求。 在域外,媒體妨害司法的行為都是被法律所禁止的,英美法系國家對于這種行為在刑法上都是通過“藐視法庭罪”來處理,在主觀上采用嚴格責任原則;而大陸法系一般放在“妨害司法活動罪”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論