裝配系統(tǒng)中的收益共享契約及其風(fēng)險探究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著大數(shù)據(jù)時代的降臨和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,經(jīng)濟全球化已成常態(tài),國內(nèi)外市場的競爭趨于白熱化,愈加強勁的競爭對手和日益復(fù)雜的競爭環(huán)境將會成為企業(yè)不得不面對的兩大難題。現(xiàn)如今,任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)都不是由一個公司來完成的,而是由不同的企業(yè)協(xié)作完成的。這一系列相互聯(lián)系、相互制約的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)就構(gòu)成了供應(yīng)鏈。企業(yè)想要在產(chǎn)品市場占據(jù)一席之地,其最強有力的保障就是所在的供應(yīng)鏈。
  本文主要探討的是裝配系統(tǒng)的供應(yīng)鏈協(xié)同機制,這個問題是供應(yīng)鏈中的具有鮮

2、明特點的案例。文章構(gòu)建了由一個裝配商和n個零件供應(yīng)商的裝配系統(tǒng)模型。對于裝配系統(tǒng)中的供應(yīng)商/裝配商而言,都希望個人利益實現(xiàn)最大化,但是在這種“自私”的前提下會使供應(yīng)鏈整體效益低下。供應(yīng)鏈協(xié)同機制是以整體最優(yōu)化為目標(biāo),使得裝配商和零件供應(yīng)商在獨自決策的時候不僅僅想到自身利益的最大化,還能夠顧全供應(yīng)鏈整體的利益,物盡其用實現(xiàn)整體績效的最大化。這種完美的協(xié)同機制就是供應(yīng)鏈契約,契約有很多種形式,本文主要討論了基于收益共享契約下的裝配系統(tǒng)供應(yīng)鏈

3、協(xié)同問題。在模型中,當(dāng)最終產(chǎn)品售出時,裝配商需要從得到的收益當(dāng)中拿出一部分給予供應(yīng)商作為收益共享,供應(yīng)商根據(jù)自身的成本結(jié)構(gòu)和收益共享的多少來決定最終交貨量。這是一個Stackelberg博弈的過程,裝配商作為雙方博弈的領(lǐng)導(dǎo)者,有權(quán)利設(shè)定共享因子并且根據(jù)零件供應(yīng)商的反饋適當(dāng)?shù)恼{(diào)整契約因子,供應(yīng)商作為跟隨者,根據(jù)裝配商制定的契約調(diào)整自身的交貨量,這是裝配商和零件供應(yīng)商兩者之間的博弈過程。我們發(fā)現(xiàn),裝配商在可供選擇的契約集合中,一定存在一個帕

4、累托最優(yōu)契約,盡管這個契約不一定保證整個供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)同,但最終能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)所有的參與者狀態(tài)達(dá)到最優(yōu),進而系統(tǒng)總收益達(dá)到最優(yōu)。
  若供應(yīng)鏈契約中只加入收益共享因子,我們能夠得到這樣的結(jié)論:系統(tǒng)在集中決策時的最終產(chǎn)品交貨量是最大的,然而在各企業(yè)分散決策情況下是很難達(dá)到這個水平的,往往是低于這個最優(yōu)水平。我們將零件供應(yīng)商在集中決策下的最優(yōu)交貨量和分散決策下的進行比較,發(fā)現(xiàn)分散決策系統(tǒng)的交貨量往往低于集中決策系統(tǒng)的交貨量,如此單一的契

5、約無法使供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)同。這是因為,信息的不對稱導(dǎo)致供應(yīng)商在獨自做決策時,只考慮自身利益的最大化,僅僅只是為了降低自身的損失就減少了零件交貨量,進而導(dǎo)致最終產(chǎn)品的供貨量減少。
  為了使供應(yīng)鏈實現(xiàn)協(xié)同,本文對收益共享契約進行了補充,加入了剩余補償因子,即對未售出的最終產(chǎn)品,裝配商也要付給零件供應(yīng)商一部分報酬作為補償,即所謂的剩余補償,由此我們得到了完美的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制---“收益共享+剩余補償”契約。這個契約不僅可以使供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)同

6、,還可以促進供應(yīng)商的交貨量增加,進一步使系統(tǒng)的總收益最大化。
  大多數(shù)文獻(xiàn)資料都是基于報童模型的基礎(chǔ)上來探討利益最優(yōu)化,目標(biāo)函數(shù)是預(yù)期利潤函數(shù),以此來尋求系統(tǒng)最優(yōu)。本文從一個新的出發(fā)點思考問題,從相反的角度考慮,系統(tǒng)總收益最大化也等價于系統(tǒng)總損失最小化,目標(biāo)函數(shù)也需要相對應(yīng)地改為損失函數(shù)。現(xiàn)實情況中,零件供應(yīng)商交付的零件不一定能夠完全被裝配,由于之前的論述中我們假設(shè)未裝配的零件不存在,因此我們忽略了這部分損失,在接下來文章中我們

7、從最小損失的角度構(gòu)造了損失函數(shù),分析了供應(yīng)商和裝配商的方差,并確定了使得系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)情況下供應(yīng)商方差和裝配商方差的關(guān)系。
  以往的文獻(xiàn)資料所探討的模型有一定的局限性,絕大部分都假設(shè)供應(yīng)鏈參與者是風(fēng)險中性的,與現(xiàn)實生產(chǎn)生活的特性不符?;诠?yīng)商的自身性質(zhì)導(dǎo)致其更傾向于風(fēng)險規(guī)避的,供應(yīng)商對市場的風(fēng)險變化非常敏感,為保證自身的利益它們期望市場的風(fēng)險盡可能的小,由此可以看出,供應(yīng)商一般都是風(fēng)險規(guī)避者。為了使本文的模型更加具有實踐性,文章

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論