氮素調(diào)控劑對(duì)尿素在菜田土壤中轉(zhuǎn)化及溫室氣體排放的影響.pdf

1、近年來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過(guò)量施用氮肥,造成了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。酰胺態(tài)氮肥施用后經(jīng)硝化作用形成硝態(tài)氮極易遭淋失而污染水體,經(jīng)反硝化作用可引起氮素氣態(tài)損失而污染大氣并引起溫室效應(yīng)。本研究以抑制土壤氮素硝化作用、減少溫室氣體排放、提高氮素利用率為目標(biāo),研究氮素調(diào)控劑最適用量及其應(yīng)用方法。
　　 采用溫室培養(yǎng)試驗(yàn)和田間小區(qū)試驗(yàn)相結(jié)合的方法,培養(yǎng)試驗(yàn)中尿素與不同濃度梯度的硝化抑制劑雙氰胺(Dicyanamide,DCD)配合施用,測(cè)定土壤中銨態(tài)氮和

2、硝態(tài)氮變化規(guī)律,以分析硝化抑制劑作用效果,為田間小區(qū)試驗(yàn)確定最佳DCD用量。田間小區(qū)試驗(yàn)供試蔬菜為甘藍(lán),通過(guò)在尿素中添加:DCD及DCD復(fù)合調(diào)控劑,研究其對(duì)土壤中氮素轉(zhuǎn)化及N2O排放、氨揮發(fā)損失和氮肥利用率的影響。試驗(yàn)主要結(jié)論如下:
　　 1、通過(guò)溫室培養(yǎng)試驗(yàn)得出,44d培養(yǎng)時(shí)期內(nèi),DCD施用顯著延緩了土壤中NH4+-N向NO3-N的轉(zhuǎn)化進(jìn)程,1％、2%、3%和4%DCD處理土壤表觀硝化率達(dá)到平衡時(shí)間較無(wú)DCD處理分別延遲7、1

3、4、14和21天,5%DCD處理表觀硝化率一直較低,直到培養(yǎng)結(jié)束仍呈升高的趨勢(shì)。試驗(yàn)20d內(nèi)DCD各處理保持較高的NH4+-N濃度,30天后土壤中NO3-N濃度依然較高,這可以為甘藍(lán)生長(zhǎng)的幼苗期和蓮座期提供較為豐富的氮源。
　　 2、通過(guò)田間試驗(yàn)得出,氮素調(diào)控劑增加了菜地土壤0-40cm土層NH4+-N含量,降低了NO3-N向40-100cm土層的移動(dòng)。氮素調(diào)控劑降低了土壤中N2O排放量,4%DCD處理、復(fù)合調(diào)控劑A處理(4%D

4、CD+3g調(diào)控物質(zhì)+15g鉬酸銨)和復(fù)合調(diào)控劑B處理(4%DCD+5g調(diào)控物質(zhì)+25g鉬酸銨)49天內(nèi)的N2O累積量較無(wú)調(diào)控劑處理降低了15.28%、23.92%和29.57%,復(fù)合調(diào)控劑B處理顯著降低了土壤中N2O排放量。土壤中存在氨揮發(fā)增加的趨勢(shì),4%DCD處理、復(fù)合調(diào)控劑A處理和復(fù)合調(diào)控劑B處理氨揮發(fā)累積排放量較無(wú)調(diào)控劑的尿素處理分別增加24.59%、15.47%和18.24%,只有4%DCD處理與無(wú)調(diào)控劑的尿素處理間達(dá)顯著性差異

5、,復(fù)合調(diào)控劑A和復(fù)合調(diào)控劑B處理并未顯著增加土壤中氨揮發(fā)損失。
　　 3、氮素調(diào)控劑降低了土壤和甘藍(lán)體內(nèi)NO3-N含量,提高了甘藍(lán)產(chǎn)量,增加了作物吸氮量。4%DCD處理、復(fù)合調(diào)控劑A處理和復(fù)合調(diào)控劑B處理氮肥利用率分別較無(wú)調(diào)控劑的尿素處理提高63.74%、94.24%和62.30%,差異顯著。
　　 4、綜合培養(yǎng)試驗(yàn)和田間試驗(yàn)結(jié)果表明,復(fù)合調(diào)控劑A處理調(diào)控作用優(yōu)于其它處理,氮肥利用率高,環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)低,具有較好的應(yīng)用效果