詞語聯(lián)想和心理表象任務中的具體性效應.pdf

1、本研究采用ERP技術，使用不同的任務來考察具體概念和抽象概念的加工差異，以及具體性效應在不同任務中的表達。通過詞語聯(lián)想任務與心理表象任務來考察在概念加工過程中言語編碼與表象編碼的參與問題。實驗包括三個部分，第一部分即在詞匯識別中的具體性效應，驗證在漢語雙字詞中的具體性效應;第二部分為詞語聯(lián)想下的具體性效應，考察在詞語聯(lián)想任務下具體概念與抽象概念的加工差異;第三部分為心理表象下的具體性效應，考察在心理表象任務下具體概念與抽象概念的加工差異

2、。
　　實驗一采用單因素實驗設計，以低頻漢語雙字名詞為實驗材料，使用真假詞的詞匯判定任務來驗證具體性效應，結果發(fā)現(xiàn)詞匯類型的反應時和正確率差異顯著，具體詞的反應時明顯快于抽象詞，具體詞的正確率也明顯高于抽象詞的正確率。驗證了在中文雙字詞加工中存在具體性效應。
　　實驗二采用單因素實驗設計，使用ERP技術，在詞語聯(lián)想任務中考察具體詞和抽象詞的加工差異，行為結果顯示具體詞和抽象詞的正確率差異顯著，具體詞的正確率顯著高于抽象詞的正

3、確率。ERP結果發(fā)現(xiàn)在N400(350-550 ms)時間窗口，詞匯類型的主效應顯著，具體詞比抽象詞誘發(fā)更大的負波，并且詞匯類型和位置交互作用顯著，進一步分析顯示在大腦的中部和后部差異最大;在LPC(600-800 ms)時間窗口，詞匯類型的主效應顯著，具體詞比抽象詞誘發(fā)更小的正波。
　　實驗三采用單因素實驗設計，使用ERP技術，在心理表象任務中考察具體詞和抽象詞的加工差異，行為結果顯示具體詞和抽象詞的正確率差異顯著，具體詞的正確

4、率顯著高于抽象詞的正確率。ERP結果發(fā)現(xiàn)在N400(350-550 ms)時間窗口，詞匯類型的主效應顯著，具體詞比抽象詞誘發(fā)更大的負波;在LPC(600-800 ms)時間窗口，詞匯類型的主效應顯著，具體詞比抽象詞誘發(fā)更小的正波，并且詞匯類型與位置和半球交互作用顯著，進一步分析顯示在大腦前部和中部，大腦的右半球和中間位置差異顯著。
　　基于本研究的結果，得出以下結論:
　　(1)在真假詞的詞匯判定任務，詞語聯(lián)想任務以及心理表