名校辦民校轉(zhuǎn)制問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究通過(guò)對(duì)中國(guó)“名校辦民?!边@一特殊現(xiàn)象從形成到發(fā)展變化過(guò)程的羅列、綜合、梳理和比較分析,以全新的視角重新審視“名?!鞭k“民?!边@個(gè)目前社會(huì)各界爭(zhēng)論的問(wèn)題,并試圖通過(guò)法理和邏輯思考得出利弊得失的一般性結(jié)論。 本文首先就名校辦民校有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了概述,包括對(duì)名校、民校的界定以及何為“名校辦民校”,在此基礎(chǔ)上,對(duì)名校辦民校與公辦學(xué)校的差別進(jìn)行了比較。基于教育民營(yíng)機(jī)制、教育公平和教育產(chǎn)業(yè)化等理論,分別從國(guó)家、民校和家長(zhǎng)的不同角度論述名

2、校辦民校的意義,指出目前社會(huì)各界對(duì)于名校辦民校的爭(zhēng)議集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面,即名校辦民校在法律上是否成立和名校辦民校到底是利大于弊還是弊大于利。 本文第二和第三部分分別選取了名校辦民校轉(zhuǎn)制成功的案例蘇州立達(dá)學(xué)校和失敗的案例臺(tái)州12所民辦高中,試圖從二者的對(duì)比分析中更清楚地找出名校辦民校轉(zhuǎn)制的問(wèn)題和困難,總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn),反思失敗的教訓(xùn)。 最后一部分,結(jié)合案例分析和有關(guān)理論資料,筆者從宏觀政策、名校與民校的關(guān)系、民校本身存在的問(wèn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論