聯(lián)合吲哚菁綠熒光法與藍染法行乳腺癌前哨淋巴結活檢的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩45頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：探討聯(lián)合應用吲哚菁綠(indocyanine green，ICG)熒光示蹤法與藍染法行乳腺癌前哨淋巴結活檢(sentinel lymph node biopsy，SLNB)的可行性。
　　方法：選擇2015年2月1日-2015年11月30日期間于新疆醫(yī)科大學附屬腫瘤醫(yī)院乳腺外科二病區(qū)行手術治療的163例乳腺癌患者,其中87例患者應用ICG聯(lián)合美藍行SLNB(聯(lián)合組),76例患者以美藍為示蹤劑行SLNB(美藍組)。所有患者SL

2、NB結束后均行I、II水平腋窩淋巴清掃。
　　結果：兩組基本臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性.聯(lián)合組前哨淋巴結(sentinel lymph nods，SLNs)檢出率為97.7％，美藍組檢出率為88.2%，前者高于后者，差異有統(tǒng)計學意義(x2=5.87，P=0.015)。聯(lián)合組SLNs平均檢出數(shù)目為3.0(1-6）枚，美藍組SLNs平均檢出為2.1(1-4)枚，前者明顯多于后者(P=0.011)，聯(lián)合組假陰性

3、率(false negative rate,FNR)為7.1%，美藍組的FNR為10.3%，聯(lián)合組FNR低于美藍組FNR，差異無統(tǒng)計學意義(x2=0.00,P=0.967)，SLNs平均檢出個數(shù)與FNR相關，SLNs檢出個數(shù)≤2枚時的FNR為22.2%，SLNs檢出個數(shù)≥3枚時的FNR2.6%，前者明顯高于后者，差異有統(tǒng)計學意義(P=0.031)。
　　結論：ICG熒光示蹤法聯(lián)合藍染法行乳腺癌SLNB相對于藍染法有檢出率高，SLN

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論