高空拋物致人損害責(zé)任研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在現(xiàn)代社會(huì),城市高層建筑日益增多。高層建筑在緩解城市土地資源日趨緊張的同時(shí)也帶來(lái)了負(fù)面影響——高樓拋擲物件致人損害事件屢屢發(fā)生,高樓下的行人隨時(shí)都要擔(dān)心從天而降的飛來(lái)橫禍,高樓之下也成了雷區(qū)。近年來(lái),由此造成的人身傷亡和經(jīng)濟(jì)糾紛不斷發(fā)生,但我國(guó)法律對(duì)此卻未作出明文的規(guī)定,導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中各地法院的判決各有不同,缺乏統(tǒng)一的責(zé)任依據(jù),不利于法律適用的確定性,致使當(dāng)事人無(wú)法獲得救濟(jì),公共安全也得不到有效保障。
  本文對(duì)高空拋物致人損害行

2、為的概念、特征進(jìn)行了詳細(xì)闡述,并對(duì)比了建筑物責(zé)任、共同危險(xiǎn)行為等幾種容易混淆的行為;從高空拋物致人損害行為的爭(zhēng)議焦點(diǎn)入手,通過(guò)對(duì)國(guó)外法的考察,立足于法哲學(xué)價(jià)值的變遷,分析侵權(quán)法的發(fā)展歷程,指出傳統(tǒng)的理性至上主義顯然在不斷割斷民法的終極關(guān)懷與作為民法制度的侵權(quán)法之間紐帶,以人為本應(yīng)當(dāng)成為侵權(quán)法的當(dāng)代精神?,F(xiàn)代侵權(quán)法發(fā)展趨勢(shì)及所體現(xiàn)的人文情懷在侵權(quán)法的嚴(yán)格責(zé)任原則、擴(kuò)張適用及具體制度性規(guī)范中已有強(qiáng)烈的表現(xiàn),是我們從中真正看到了侵權(quán)法對(duì)人的悲

3、憫之心和引導(dǎo)人趨善避惡的神圣使命。在這種趨勢(shì)的慣性之下,高空拋物致人損害責(zé)任原則作為平衡和調(diào)整加害人與受害人利益關(guān)系的重要手段,越來(lái)越趨向于寬泛地認(rèn)定侵權(quán)法以求得為受害人尋找更多的責(zé)任人,增加賠償責(zé)任實(shí)現(xiàn)的幾率,在其制度的變革中不斷表達(dá)著一種“以人為本”的哲學(xué)傾向,體現(xiàn)著從加害人行為中心主義向受害人救濟(jì)中心主義的轉(zhuǎn)變態(tài)度,宣示著對(duì)人人格尊嚴(yán)、人身自由及身體的完整性保護(hù)的重要意義,對(duì)人的終極關(guān)懷正是高空拋物致人損害責(zé)任原則所預(yù)設(shè)的前提性追

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論