回收政策對多競爭回收商閉環(huán)供應(yīng)鏈影響研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，資源過度開發(fā)和消耗，導致生態(tài)環(huán)境問題日益嚴峻。為促進資源回收再利用實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，越來越多的資源回收政策相繼出臺。閉環(huán)供應(yīng)鏈作為實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的重要手段之一，受到政府和企業(yè)各界的重視。而政府的資源回收政策作為一種激勵與約束的手段，如何對閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中各節(jié)點的決策產(chǎn)生影響，也成為了學術(shù)界、企業(yè)界的研究熱點。目前已有的研究大多考慮政府使用單一干涉機制，作用于閉環(huán)供應(yīng)鏈中制造商或者零售商企業(yè)，鮮有研究政府采用組合干涉機制同

2、時作用于系統(tǒng)中的不同成員的情況。
　　本文根據(jù)現(xiàn)有研究成果，首先以存在單一回收商的閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模型為研究對象，政府政策同時作用于制造商和第三方回收商，分別構(gòu)建了無政府政策、政府干涉下采用稅收與補貼組合政策、單一稅收政策以及單一補貼政策四種模式下的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，分析了不同資源回收政策對系統(tǒng)中各成員決策的影響情況。結(jié)論表明:制造商的決策受政府稅收政策和補貼政策共同影響，零售商的決策僅受政府稅收政策的影響，第三方回收商的決策僅受政府

3、補貼政策的影響。
　　其次，在上述研究的基礎(chǔ)上，進一步研究系統(tǒng)中存在多個表現(xiàn)為Cournot競爭的回收商的情況，每個獨立回收商均以自身利潤最大化為目標，進行分散式?jīng)Q策，同樣分別構(gòu)建了四種政策模式下的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，分析了不同資源回收政策對系統(tǒng)中各決策的影響。結(jié)論表明:回收商的競爭越激烈，回收商的回收運營成本對回收價格的影響越大，所以回收成本低的回收商的競爭優(yōu)勢越大。資源回收政策對制造商和零售商決策的影響類似于單一回收商模型，制造商