WTO爭端解決中的“解釋之補充資料”問題研究.pdf

1、WTO的爭端解決機制是維護WTO多邊貿易的重要機構和制度保障。WTO的爭端解決過程就是爭端解決機構對與案件有關的爭議條款進行解釋和澄清的過程。因此對條約的解釋就成為了WTO爭端解決機制的核心任務。所以對條約的解釋規(guī)則進行研究就具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。本文針對《維也納條約法公約》（以下簡稱《維也納公約》）中的第32條“解釋之補充資料”進行研究，主要采用了文獻分析法、歷史研究法和案例分析法等，通過對國際條約、國外立法、國內立法以及相關

2、的文獻，WTO的司法實踐，總結出第32條中的“締約情況”與“條約準備工作”的范圍和含義，以此確定適用第32條的具體條件。同時針對補充解釋現(xiàn)有的國內外文獻以時間為序，研究其發(fā)展現(xiàn)狀，以及發(fā)展趨勢，從而發(fā)現(xiàn)在補充解釋適用的司法實踐中，有哪些因素對其發(fā)展變化起到關鍵的作用。通過對“解釋之補充資料”的研究可以幫助我國更好的了解國際條約，特別是WTO協(xié)定的締約背景等文件資料，從而為我國制定更加合理的對外貿易政策提供建議。
　　本研究分為五個

3、部分：第一部分分析了“解釋之補充資料”的含義，通過研究《維也納公約》的草案來探尋其最初的含義。同時在該部分中筆者分析了“解釋之補充資料”的歷史發(fā)展進程。同時筆者闡述了“解釋之補充資料”在條約解釋中的重要性，一方面可以彌補條約文本內容的漏洞，另一方面在特殊情況下可以證實或者確定依據(jù)《維也納公約》第31條解釋通則得出的結果是否合理。最后筆者分析了“解釋之補充資料”與《維也納公約》第31條解釋通則的關系。第二部分分析了“解釋之補充資料”的認定

4、分析。筆者分析了第32條之中“條約準備工作”和“締約情況”的具體含義以及二者之間的區(qū)別。最后筆者闡述了―條約準備工作”與“締約情況”的關系。第三部分分析了“解釋之補充資料”的適用條件。在該部分中筆者重點分析了何時需要援引“解釋之補充資料”對根據(jù)《維也納公約》第31條解釋通則所得含義進行證實以及在依據(jù)《維也納公約》第31條解釋通則所得結果模糊不清時，“解釋之補充資料”的適用。第四部分闡述了“解釋之補充資料”存在的問題及解決方法。同時筆者分