交通事故中行政法推定行為人負全責時刑事責任的認定.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、改革開放以來,中國的經濟迅猛發(fā)展,在各方面都取得了舉世矚目的成就,其中GDP的增長尤其顯著,由此也促進了國民經濟相關產業(yè)的發(fā)展,尤其是近年來汽車業(yè)的發(fā)展。汽車開始進入普通大眾的生活,在給大家提供方便與快捷的同時,也引發(fā)了種種問題。其中,交通事故是較為突出的一個問題。就目前而言,隨著我國居民可支配收入的提高,各類小轎車的購買者和使用者也在不斷增加,而我國各類道路的承載量是有限的,加之不少司機違章駕駛、醉酒駕駛等引發(fā)了一系列問題,如交通擁堵

2、、交通事故等等,由此造成的各類損失也是無法估量的。與社會生活本身的鮮活性、復雜性相比,法律有其自身的滯后性、不完善性。雖然近年來國家也出臺了有關交通事故方面的法律及司法解釋,但是仍無法完全滿足社會現(xiàn)實的需要,單就已有的交通肇事方面的法律及司法解釋而言,也有其不盡如人意的地方。特別是在其他法推定行為人負全責的情況下,其刑事責任的認定問題,在適用的過程中,存在諸多爭議和問題,亟待解決。
  鑒于上述情況,本文以案例分析的形式從以下幾個

3、方面展開論述,以期對上述問題的解決有所幫助,更好地指導實踐。
  第一部分,案件的基本情況。由案由、案情介紹、分歧意見、爭議焦點幾部分組成。
  第二部分,案件爭議焦點的法理分析。本部分是整篇論文的重點和難點。筆者通過對比行政法與刑法就交通肇事規(guī)定的不同,分析行政法的法律推定能否直接適用于刑法,用于認定行為人的犯罪及其責任的承擔,共犯的構成及其責任的承擔等等問題。筆者認為,由于行政法與刑法調整對象、調整范圍、調整手段等不同,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論