未成年人監(jiān)護(hù)制度比較研究.pdf

1、未成年人監(jiān)護(hù)制度，與成年監(jiān)護(hù)制度相對(duì)稱。自羅馬法以來就承擔(dān)著保護(hù)未成年人這一弱勢(shì)群體的民事權(quán)利的功能。因其兼具公法、私法兩種屬性，并涵蓋了民事行為能力、代理等制度，因而，自古至今，一直是司法中的重要內(nèi)容之一。遺憾的是，盡管我國(guó)民法各領(lǐng)域進(jìn)行了大量的修改和完善，但對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)制度的研究卻一直處于遲緩階段，即使有一些研究成果陸續(xù)問世，也是僅就該制度的某一方面或碎片性的研究，至今仍缺少一部對(duì)現(xiàn)存問題有效解決的研究成果，故本文致力于解決未成年

2、人監(jiān)護(hù)中的實(shí)際問題。
　　本文共分為四章。
　　第一章首先對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)的概念、性質(zhì)、原則進(jìn)行了界定。通過對(duì)監(jiān)護(hù)概念的橫向與縱向的辨析比較不難看出，其相同點(diǎn)是均沒有反映出現(xiàn)代監(jiān)護(hù)的本質(zhì)特征——監(jiān)護(hù)是一種社會(huì)公共職能即監(jiān)護(hù)制度的公法化。對(duì)于監(jiān)護(hù)的性質(zhì)通過不同的角度辨析監(jiān)護(hù)屬于公法范疇還是私法范疇，是權(quán)利、義務(wù)還是一種職責(zé)。筆者得出結(jié)論，對(duì)監(jiān)護(hù)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)不可一概而論，要放入特定歷史時(shí)期去考察。通過對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)原則中的總則部分應(yīng)

3、有原則和未成年人監(jiān)護(hù)應(yīng)確定的原則的論述，說明確定正確原則性規(guī)定對(duì)未成年監(jiān)護(hù)制度構(gòu)建的重要性。
　　第二章主要是通過橫向?qū)Ρ鹊姆椒?，?duì)《魁北克民法典》，大陸法系，英美法系中關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)制度的法律規(guī)定進(jìn)行比較，力求得出制度的優(yōu)劣，找出更加適合中國(guó)國(guó)情的先進(jìn)法律制度，以完善我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)的不完備之處。
　　第三章是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行未成年人監(jiān)護(hù)制度的評(píng)述，通過學(xué)說理論，法律規(guī)定來找出現(xiàn)階段該項(xiàng)制度中存在的缺點(diǎn)與不足之處，從國(guó)內(nèi)與國(guó)外