我國高師院校體育教育專業(yè)體操普修課程設(shè)置的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2004年教育部頒布的《普通高等學(xué)校體育教育本科專業(yè)主干課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》,在指導(dǎo)思想、目標(biāo)定位、內(nèi)容選擇、考核評價等方面對體操普修課程設(shè)置提出了新的要求。為了解高師院校對新綱要的執(zhí)行情況,發(fā)現(xiàn)各院校體操普修課程設(shè)置的優(yōu)勢與不足,提高體操普修課程的教學(xué)質(zhì)量。本文依托現(xiàn)代課程設(shè)置理論,運用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、專家訪談法等研究方法對我國高師院校體育教育專業(yè)體操普修課程設(shè)置進(jìn)行了比較研究,結(jié)果表明:
  1)課程指導(dǎo)思想與課程目標(biāo):

2、定位基本符合新課程方案和指導(dǎo)綱要的要求。對于課程教學(xué)目標(biāo),云南師大定位較為詳細(xì)、操作性強。整體上高師院校以“三基”為主線,能力、情感領(lǐng)域強調(diào)不夠,實踐性和可操作性還有待加強。
  2)課程開設(shè)學(xué)時:各院校開設(shè)的學(xué)時差異性較大,專家認(rèn)為的合理學(xué)時數(shù)為128-144,北京師大為128學(xué)時符合這一要求。其它院校學(xué)時數(shù)分別為:90、64、80、108、72、72,七所院校的平均學(xué)時數(shù)為87。
  3)教學(xué)小組:北京師大、華東師大及華

3、南師大的小組人數(shù)為15-20人,符合新綱要中的師生比例1:15-20的要求;其余院校的小組人數(shù)為21-25人,專家認(rèn)為的合理小組人數(shù)在15人以內(nèi)。
  4)課程教材與教學(xué)內(nèi)容:云南師大選用高教版及體院版的最新教材,注重與體育院校的交流和學(xué)習(xí);其它院校的教材均是高教版且更新相對滯后。教學(xué)內(nèi)容上,北京師大獨立開設(shè)了基本體操,華南師大獨立開設(shè)了團體操選修課。整體上以競技體操為主要內(nèi)容,開始注重基本體操、體操拓展及能力培養(yǎng)的教學(xué)內(nèi)容,但力

4、度不夠。
  5)課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)和教學(xué)方法、手段:教學(xué)結(jié)構(gòu)包括準(zhǔn)備部分、基本部分和結(jié)束部分。準(zhǔn)備部分的教學(xué)目標(biāo)開始側(cè)重基本體操的教學(xué)和培養(yǎng)學(xué)生的教學(xué)組織能力,但力度不夠。準(zhǔn)備部分的時間分配方面,北京師大、華中師大、云南師大及華南師大為25-30分鐘,與專家建議的合理時間一致,其余院校為16-20分鐘。各院校均采用傳統(tǒng)的講解示范-分解練習(xí)-完整練習(xí)的方法,游戲、比賽等方法運用較少;現(xiàn)代多媒體教學(xué)手段運用不夠。
  6)課程考評體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論