中美機(jī)械工程期刊摘要中的引導(dǎo)式元話語(yǔ)對(duì)比研究.pdf

1、元話語(yǔ)作為一種典型的對(duì)比修辭手段，是幫助作者組織文本，引導(dǎo)讀者參與以及表明作者態(tài)度和立場(chǎng)的重要工具，近年來(lái)受到了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的關(guān)注，他們從不同的角度對(duì)元話語(yǔ)進(jìn)行了研究。但是研究某類元話語(yǔ)在具體領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文摘要中的研究卻甚少。
　　本研究以Hyland(2005a)提出的元話語(yǔ)理論框架為指導(dǎo)，采用質(zhì)性和量性相結(jié)合的方法，根據(jù)中介語(yǔ)對(duì)比分析理論，探索中國(guó)和美國(guó)機(jī)械工程學(xué)者的期刊論文摘要中引導(dǎo)式元話語(yǔ)的異同，并分析造成差異的原因，旨在

2、為學(xué)術(shù)英語(yǔ)寫(xiě)作和教學(xué)中元話語(yǔ)習(xí)得提供一些有價(jià)值的啟示，為中國(guó)機(jī)械工程學(xué)者撰寫(xiě)期刊論文摘要提供有用參考。
　　本研究建立了兩個(gè)機(jī)械工程期刊論文摘要語(yǔ)料庫(kù)，分別選自美國(guó)機(jī)械工程協(xié)會(huì)和國(guó)內(nèi)著名的機(jī)械工程類期刊，各100篇。使用UAM Corpus Tool2.0對(duì)其進(jìn)行編碼和統(tǒng)計(jì)，用SPSS16.0對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
　　分析結(jié)果表明，中國(guó)學(xué)者和美國(guó)學(xué)者在元話語(yǔ)使用方面具有以下相似性：
　?。?）引導(dǎo)式元話語(yǔ)在摘要中的使用頻

3、率較高；
　?。?）在引導(dǎo)式元話語(yǔ)的各子類中，過(guò)渡標(biāo)記語(yǔ)，語(yǔ)碼標(biāo)注語(yǔ)和框架標(biāo)記語(yǔ)在兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中都要比證據(jù)標(biāo)記語(yǔ)和內(nèi)指標(biāo)記語(yǔ)多。另外,中國(guó)學(xué)者和美國(guó)學(xué)者在引導(dǎo)式元話語(yǔ)使用上也存在顯著性差異：
　?。?）除了框架標(biāo)記語(yǔ)外，美國(guó)學(xué)者使用的引導(dǎo)式元話語(yǔ)頻率均高于中國(guó)學(xué)者，而框架標(biāo)記語(yǔ)則相反；
　　（2）美國(guó)學(xué)者在使用引導(dǎo)式元話語(yǔ)方面更加靈活，形式更加多樣;
　　（3)美國(guó)學(xué)者更傾向于顯性的標(biāo)記詞，如語(yǔ)碼標(biāo)注語(yǔ)，過(guò)渡標(biāo)記語(yǔ)