論侵占罪中“代為保管的他人財物”.pdf

1、我國1997年《刑法》第270條規(guī)定，侵占罪的對象包括代為保管的他人財物、遺忘物和埋藏物。由于該法條表述較為簡單，且與民法制度具有天然的緊密聯(lián)系，刑法理論界對侵占罪的認(rèn)識和理解一直存在很多爭議，司法上也出現(xiàn)了適用混亂現(xiàn)象。針對于此，本文以現(xiàn)有理論成果為依托，以“代為保管的他人財物”為研究對象，通過對侵占罪的理論構(gòu)成和實務(wù)中的疑難問題的探討，認(rèn)為“代為保管的他人財物”具有廣闊的解釋空間，可涵蓋侵占罪的所有犯罪對象。首先，“代為保管”是一種

2、行為人基于一定的原因保管他人財物的狀態(tài)，并不限于委托信任關(guān)系。這種原因既可以是法律上的，也可以是事實上的。其次，在一些特殊情形下侵占罪和盜竊罪往往難以區(qū)分，如輔助占有問題和侵吞存款問題?！按鸀楸９堋钡恼J(rèn)定是兩罪區(qū)分的關(guān)鍵因素，因為“代為保管”的表述比“占有”的表述更能明確反映侵占罪的本質(zhì)和保護(hù)法益。再次，侵占罪由于其犯罪性質(zhì)以及犯罪手段的特殊性，極易和民法發(fā)生交叉、牽連關(guān)系。民法上的不當(dāng)?shù)美c無因管理皆可成為侵占行為的依據(jù)，不法原因給付