專家證據的采信標準研究——以美國專家證據制度為研究對象.pdf

1、隨著科學技術突飛猛進，科學技術對證言采信的挑戰(zhàn)同益顯著，如在環(huán)境污染、醫(yī)療糾紛、藥品侵權等案件中，裁判者需要借助專家證人的幫助來辨別是非。專家意見在確定事故緣由、犯罪嫌疑人的身份和責任承擔方面起著至關重要的作用。我國正處于司法改革的重要階段，證據制度與證據規(guī)則的改革是焦點及重點，對鑒定制度的改革也勢在必行。我國的司法鑒定制度改革基本參考大陸法系國家的鑒定制度。但是，英美法系國家的專家證據制度，尤以美國證據制度為例，經過一個世紀的發(fā)展已經

2、較為成熟，極具參考價值。
　　 關于專家證據本身是否科學實則本是科學領域的問題，隨著科學技術在訴訟中的運用，判斷真?zhèn)慰茖W也成了法律上的問題。本文以美國專家證據采信的規(guī)則為研究對象，對歷史沿革、規(guī)則基礎和實踐運作中的情況做探析，結合我國司法鑒定制度的現(xiàn)狀，就司法鑒定意見審查的改革略陳己見，意圖構建一個具體的鑒定意見采信規(guī)則體系。本文共分為四個部分，第一部分為美國專家證據采信規(guī)則概述，探討專家證據規(guī)則的歷史沿革及未來發(fā)展前景；第二部