公司司法解散的實(shí)踐與若干問(wèn)題探討.pdf

1、我國(guó)2005年修訂、2006年施行的《中華人民共和國(guó)公司法》第183條引入、確立了公司司法解散制度,賦予股東在公司陷入僵局、出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理嚴(yán)重困難之時(shí),得以向法院訴請(qǐng)強(qiáng)制解散公司、收回出資、免遭更大利益損失的權(quán)利。毫無(wú)疑問(wèn),這一制度對(duì)維護(hù)股東合法權(quán)益、完善我國(guó)公司法律體系方面具有重大意義。然而深究其里,不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)行法律條文對(duì)于該制度并未予以清晰、詳盡的規(guī)定,而司法實(shí)踐中對(duì)于該條文的適用更是出現(xiàn)了許多不確定、存在爭(zhēng)議性的問(wèn)題。
　

2、　本文立足于《公司法》第183條的條文含義,以十年來(lái)我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)公司解散訴訟判決的分析為基礎(chǔ),從而對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中該制度的適用予以刻畫(huà)描述,發(fā)掘其中立法空隙、司法爭(zhēng)議存在之處,并結(jié)合現(xiàn)階段學(xué)術(shù)界的理論探討,試圖為解決實(shí)踐中存在的問(wèn)題提供解決思路,以推動(dòng)、完善我國(guó)公司司法解散制度。
　　文章主體分為兩個(gè)部分。第一章是對(duì)十年來(lái)司法實(shí)踐中公司解散訴訟判決的整理分析,依據(jù)2005年《公司法》的修訂、2008年相關(guān)司法解釋的出臺(tái),進(jìn)而以時(shí)間

3、為界限劃分三個(gè)階段,對(duì)每個(gè)階段中的案例予以歸納總結(jié),并對(duì)于每個(gè)階段的司法實(shí)踐予以評(píng)價(jià),從而清晰地梳理出解散公司訴訟在我國(guó)司法實(shí)踐中的演化脈絡(luò),以及公司司法解散制度相關(guān)條文對(duì)于司法實(shí)踐的影響。第二章是對(duì)第一章案例分析中所發(fā)掘的一些問(wèn)題的討論。針對(duì)我國(guó)立法、司法中存在的空隙、爭(zhēng)議,筆者試圖結(jié)合相關(guān)理論探討,對(duì)上述問(wèn)題予以定性,從而提供解決問(wèn)題的思路,以彌補(bǔ)現(xiàn)行法律之空白、司法之不足。文章的最終結(jié)論部分將對(duì)全文予以總結(jié)概述,揭示現(xiàn)階段我國(guó)公司