

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、信訪救濟制度是一項具有中國特色的制度,在制定初期主要發(fā)揮著政治參與和監(jiān)督的作用。如今進入社會轉(zhuǎn)型時期信訪制度更多的是發(fā)揮著權(quán)利救濟的作用,信訪救濟甚至超越司法救濟成為優(yōu)先的救濟方式,因此也引起了學(xué)界對信訪救濟的關(guān)注。它與司法救濟到底有什么樣的關(guān)聯(lián),能不能共同發(fā)展,帶著這些疑問本文將主要探討信訪救濟與司法救濟的沖突以及如何將它們銜接起來。
本研究分為三個部分。第一章對信訪制度的相關(guān)概念、歷史淵源、基本內(nèi)容等方面進行了細致的闡
2、述。信訪,是指公民、法人或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式,向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況,提出建議、意見或者投訴請求,依法由有關(guān)行政機關(guān)處理的活動。信訪制度的淵源可從我國封建時期追溯到堯舜時期,它的發(fā)展是一個漫長的過程。其基本內(nèi)容主要包括信訪制度的沿革、性質(zhì)和功能,還包括信訪救濟與司法救濟的發(fā)展趨勢。第二章首先介紹了學(xué)界對信訪救濟與司法救濟是否能共存所持的態(tài)度,其次在學(xué)界不同觀點的基礎(chǔ)上提出了本人
3、的觀點,分析了信訪救濟與司法救濟沖突的表現(xiàn)與原因,闡述了二者沖突同時存在的共同點。本文觀點是承認信訪救濟與司法救濟存在沖突,但并不因此認為信訪救濟要被削弱甚至被廢除。認為目前信訪救濟的存在是非常有必要的,二者之間的共同點也說明了信訪救濟可以與司法救濟一起發(fā)揮作用,從而加強對公民的權(quán)利救濟。第三章主要是針對信訪救濟與司法救濟的沖突提出了相應(yīng)的對策,包括主客觀兩個方面的對策,接著分析如何將信訪救濟與司法救濟銜接起來,最后闡述了信訪救濟與司法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論信訪救濟在權(quán)利救濟體系中的定位.pdf
- 論司法救濟權(quán).pdf
- 論司法拍賣的救濟.pdf
- 政府信訪與行政法律救濟制度的程序銜接.pdf
- 信訪救濟制度的改革與創(chuàng)新.pdf
- 論行政信訪的權(quán)利救濟功能.pdf
- 論行政合同的司法救濟.pdf
- 論行政合同違約責(zé)任與司法救濟.pdf
- 論行政裁決司法救濟研究.pdf
- 論弱勢群體的司法救濟.pdf
- 論積極住房權(quán)的司法救濟.pdf
- 論選舉權(quán)的司法救濟.pdf
- 法定權(quán)利的實現(xiàn)與司法救濟.pdf
- 論民事司法救濟充分性的實現(xiàn)——救濟方法與訴訟手段的相互作用.pdf
- 論農(nóng)地征收糾紛的司法救濟.pdf
- 論行政指導(dǎo)爭議的司法救濟.pdf
- 論公司僵局司法救濟的界限.pdf
- 論信訪特殊救濟功能的實現(xiàn)及其完善.pdf
- 論行政教示行為的司法救濟.pdf
- 論公司僵局及其司法救濟制度.pdf
評論
0/150
提交評論