論我國財產(chǎn)保全救濟制度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當今社會,財產(chǎn)保全的運用已十分廣泛,但在實際運用當中仍然存在諸多問題。在這樣一個瞬息萬變的經(jīng)濟時代,財產(chǎn)保全雖然可以保證申請人債權的實現(xiàn),但是也由于制度設置難免會出現(xiàn)的錯誤導致被申請人或利害關系人合法利益的損害。正是由于財產(chǎn)保全的這一弱點,救濟制度的存在就顯得尤其必要。因為只有完善救濟制度,才可以保證當事人在法律上的公平地位,從而使案件得到一個公正的裁判;才能有效地保證當事人雙方及第三人的合法權益。
   本文分為前言、正文、結

2、語三個部分。正文分為四章,第一章從財產(chǎn)保全救濟制度的基本問題出發(fā),介紹了財產(chǎn)保全的概念性質(zhì),認為財產(chǎn)保全救濟制度是當法院作出財產(chǎn)保全裁定后,當事人一方或第三人對裁定不服或因錯誤申請而造成損失時,向法院請求補救的一種事后的程序保障。.繼而,簡要闡述財產(chǎn)保全救濟制度存在的理論依據(jù),主要包括公正與效率原則;實體公正與程序公正。
   第二章主要解釋財產(chǎn)保全救濟制度設立的原因,分別從當事人和法院兩個不同的角度進行論述。在當事人方面主要是

3、申請錯誤導致救濟制度的產(chǎn)生;法院方面主要是裁定錯誤。
   第三章在對我國現(xiàn)行財產(chǎn)保全救濟制度立法現(xiàn)狀進行介紹的同時,找出了我國在立法和實踐中存在的問題。主要包括:復議程序的不完善;未設立上訴制度,程序保障的不完善;第三人異議制度的缺失;申請錯誤賠償立法的不完善;法院責任承擔不明確;審判人員資格的不確定。
   第四章在分析我國現(xiàn)行財產(chǎn)保全救濟制度的不足的基礎上,結合國外相關立法,提出了對財產(chǎn)保全救濟制度的完善意見。主要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論