關于好意同乘的法律問題探析——以黃鳳芬案、葉宏甫案機動車交通事故責任案為例.pdf

1、分類號：密級：分類號：密級：專業(yè)學位研究生學位論文專業(yè)學位研究生學位論文論文題目（中文）論文題目（中文）關于好意同乘的法律問題探析關于好意同乘的法律問題探析——以黃鳳芬案、葉宏甫案機動車交通事故責任案為例論文題目（外文）論文題目（外文）Researchonlegalproblemsaboutpickupwithgoodintention——TakeHuangFengfen、YeHongfuTrafficAccidentLiability

2、CaseasanExample研究生姓名研究生姓名袁帥袁帥學位類別學位類別法律碩士（非法學）法律碩士（非法學）專業(yè)學位領域專業(yè)學位領域民法學民法學學位級別學位級別碩士碩士校內導師姓名、職稱校內導師姓名、職稱賈登勛教授賈登勛教授校外導師單位、姓名校外導師單位、姓名論文工作起止年月論文工作起止年月2016年4月至2017年4月2016年4月至2017年4月論文提交日期論文提交日期2017年4月2017年4月論文答辯日期論文答辯日期2017年

3、5月2017年5月學位授予日期學位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I關于好意同乘的法律問題探析關于好意同乘的法律問題探析————以黃鳳芬案、葉宏甫案機動車交通事故責任案為例中文摘要中文摘要中國作為具有優(yōu)良道德傳統(tǒng)的禮儀之邦，更加關注人與人之間的互相幫助與關懷，具有情誼行為性質的好意同乘不失為這種優(yōu)良傳統(tǒng)的體現(xiàn)與傳承，而應當為社會大眾所倡導。然而，好意同乘行為其性質所具有的好意性，與組成要素中意思構成的非法定性，只能要求暫時將

4、其定義在情誼行為的范疇之內，該關系具有不受法律約束的特質，也正由此造成了全國范圍內各個地方法院在處理相關案件的時候，由于沒有統(tǒng)一的標準，而致使因好意同乘關系產(chǎn)生糾紛之時無法在法律上得到正確的結論?，F(xiàn)實中此類糾紛的頻發(fā)與當前法律上的無能為力對我國法律及各項制度提出了較為急切的要求。本文從黃鳳芬案及葉宏甫案兩則案例入手，通過案例對比的方式進行案例分析，從而對好意同乘的概念、性質、侵權責任歸責原則等問題進行論述。第一章主要對兩則案例的案情進行

5、詳細的介紹，對案件事實，開庭情況及判決結果進行系統(tǒng)整理，從而提出本案爭議的焦點問題，進而讓讀者對案件情況有一清晰的認識。第二章從三個方面分析本案的爭議焦點，從而厘清好意同乘行為的認定、性質、歸責原則及賠償問題。第一方面，對好意同乘的概念、特征進行分析，判斷兩則案例中當事人的行為是否屬于好意同乘行為。第二方面，從＂好意同乘＂的法律性質出發(fā)，分析好意同乘行為是法律行為關系，還是事實行為關系或是其他，從而依據(jù)法律合理的進行損害賠償。第三方面，