《乾嘉詩壇點將錄》研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩124頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文為《乾嘉詩壇點將錄》①專書研究。由《點將錄》的基本情況開始,逐步了解錄中諸位詩人及點將贊語的藝術(shù)手法,以期能對乾嘉波瀾壯闊的詩壇格局有一定了解。全文分為三章。
  第一章為《點將錄》的作者、版本和體例研究。作者方面,從文獻著述情況、作者考辯角度展開,重點對“舒陳合作說”這一觀點做出合理補充。首先探討了舒位、陳文述二人間的深厚友誼,考證了舒位陳文述初次相見的時間,認為并非嘉慶十二年(1807)后于江南相識,而應當在陳文述第二次入

2、京舒位入京參加會試之時,即嘉慶六、七年間(1801-1802),但二人結(jié)為至交好友,當在嘉慶十二年(1807),陳文述到江南候補,而舒位在蘇州定居之時;其次,增補了陳文述參與《點將錄》創(chuàng)作的一些材料佐證,即從藍居中《鈔訖記》和葉德輝所持觀點入手,通過陳文述、舒位二人自身交游宴飲、所識詩人廣博程度及有無點評當世詩人之習慣來增加陳文述參與《點將錄》創(chuàng)作的可行性;最后是對“玉爐三澗雪”這一署名作為舒位、陳文述二人合著筆名的資料補充。版本方面,

3、通過對目前可見的七種版本作簡單的情況闡述,為后面章節(jié)作出鋪墊,并為正文后所錄校本何為底本何為校本作出說明。體例方面,主要是介紹了《點將錄》對于《水滸傳》中梁山好漢的分類進行了細化,如增加了芒碭山舊頭領(lǐng)、登云山舊頭領(lǐng)、宋家莊舊頭領(lǐng)、桃花山舊頭領(lǐng)、清風山舊頭領(lǐng)、少華山舊頭領(lǐng)、隱姓埋名頭領(lǐng)、黃面佛等;說明了《點將錄》“綽號+詩人簡介+贊語”的品評方式,而贊語也分為獨贊和合贊兩種;此外《點將錄》還創(chuàng)造了“一作”和“留白”的體例,前者增加了所點詩

4、人的數(shù)量,突破《水滸傳》108之數(shù),后者為小說中聲名不佳的綽號僅列目而無點將,避免了對所點詩人聲名有損。
  第二章為《點將錄》所錄詩人的研究。因《點將錄》所創(chuàng)“一作”體例,所點詩人增加到152位,又因四位綽號“留白”,所以《錄》中人數(shù)為148位之眾。故而,本章先對各版本間所點詩人有無作出比較,再對各版本間相同相異的代表性詩人作研究。第一節(jié)取各版本間共有之詩人畢沅,從時人對其負面評價入手,重點對其人品、詩學、政績作一番探討,從而認

5、為畢沅被點為第三,因其好汲引后進、愛才下士。第二節(jié)取各版本間并非都被錄入的袁棠、袁鴻。首先考證了袁鴻其人,并非辛亥本贊語所述為袁枚從父,而是袁棠親弟,再對袁氏兄弟與袁枚間關(guān)系作出考訂,認為其與袁枚并無實質(zhì)親屬關(guān)系,最后再探討了兄弟二人的詩學成就。第三節(jié)取各版本間不同詩人張錦芳,主要通過對其字“藥房”的考證,厘清其生平家事,詩學成就。
  第三章為《點將錄》贊語研究。本章前四節(jié)為贊語的內(nèi)容研究,根據(jù)贊語內(nèi)容,分為與《水滸傳》英雄、所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論