食品安全法中懲罰性賠償制度的適用探析.pdf

1、我國的食品安全事件層出不窮，并且食品安全關(guān)系到國計民生，然而相關(guān)食品安全方面的立法還有很多不周全的地方。懲罰性賠償自身所具有的懲罰性、遏制性和鼓勵教育等功能，能夠滿足中國當前社會經(jīng)濟快速發(fā)展和社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的需要。將懲罰性賠償制度引入到食品安全法中有利于鼓勵消費者積極維權(quán)，有利于彌補消費者的損失，有利于嚴懲制假售假者，更好的實現(xiàn)法的公平、正義和秩序價值。
　　經(jīng)過收集專家學者的建言并且經(jīng)過多次審議之后，2015年10月1日起

2、，開始實行新修訂的《食品安全法》。這次修訂，在懲罰性賠償條款中增加了損失三倍的賠償金并且確定了首負責任制原則，成為本次修法的最大亮點之一。本文通過分析懲罰性賠償?shù)墓δ?、意義以及與食品安全法的聯(lián)系，試圖找出懲罰性賠償在適用過程中遇到的問題，并且提出一些解決問題的辦法，以期懲罰性賠償能最大限度的發(fā)揮其特有作用。在對多方查找和參閱資料之后，發(fā)現(xiàn)當前我國的食品安全法中所適用的懲罰性賠償制度還存在很多不完善之處，如消費者在受到損失尋求法律救濟時往

3、往因自己處于弱勢而不能提供相應證據(jù)導致維權(quán)失敗；對于重大過失導致消費者受損，消費者是否能夠要求獲取懲罰性賠償也沒有明確規(guī)定；對于商家進行促銷贈送給消費者的食品引起消費者受到傷害能否獲取賠償并未進行詳細規(guī)定等等問題都是急需解決的重大問題。因為食品是一種特殊的商品，我們適用懲罰性賠償時，應當有所側(cè)重，要充分體現(xiàn)出懲罰性賠償?shù)膰绤栃?，要讓不法者認識到自己行為的危害性并使之不敢再犯。因此，建議將公益訴訟制度和集團訴訟以及小額訴訟程序引入到食品安