互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的反不正當競爭法規(guī)制研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭行為是近年來學界研究的熱點所在，而互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為是互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭行為中一些具體行為的類型歸納?；ヂ?lián)網(wǎng)不當干擾行為具有高技術(shù)性、隱蔽性等特征、且界定困難，所以給其規(guī)制帶來了較大的困境。因此，怎樣準確界定互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為、如何完善互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的規(guī)制體系具有一定理論意義和實踐價值，也是本文的應(yīng)有之義。
　　本文按照“揭示現(xiàn)狀→問題分析與解決→法律規(guī)制建議”的研究思路展開：首先，探討互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為

2、產(chǎn)生的背景、具體表現(xiàn)形式以及特質(zhì)；其次，在此基礎(chǔ)上分析目前關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的認定原則、認定考量因素以及責任制度方面存在的不足與缺陷；最后，借鑒國外認定互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為時的予以考慮的各種因素，力求全面而準確地界定互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為，然后在分析互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為規(guī)制現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，力圖對當前規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的困境進行探析。在對比和梳理域外發(fā)達國家的經(jīng)驗后，試圖提出完善互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為規(guī)制的建議，并對《反不正當競爭法（修訂草案）

3、》稍作分析。
　　全文除引言和結(jié)論外，共分為四個部分：
　　第一部分：互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的概述。首先探討了互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的概念；然后具體闡述互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的表現(xiàn)形式，進而指出互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為高技術(shù)性、隱蔽性，實施主體經(jīng)營范圍界限模糊等特質(zhì)；最后從其他經(jīng)營者、消費者及市場競爭秩序多個維度簡要探討了互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為給它們帶來的危害。
　　第二部分：互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的反不正當競爭法規(guī)制現(xiàn)狀。重點從當前互聯(lián)網(wǎng)不當

4、干擾行為認定的原則、考量因素和互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為承擔的法律責任現(xiàn)狀等角度進行論述。先討論互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為在認定時遵循的原則，如一般條款中誠實信用原則和公認的商業(yè)道德、“非公益必要不干擾原則”等原則，再分析其在認定時考量的各種因素如消費者利益維護、經(jīng)營者正當?shù)纳虡I(yè)模式等。然后分別就財產(chǎn)性法律責任和非財產(chǎn)性法律責任兩個維度闡述互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的法律責任現(xiàn)狀。
　　第三部分：互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的反不正當競爭法規(guī)制困境。首先強調(diào)了互聯(lián)

5、網(wǎng)不當干擾行為認定中存在的問題，主要從認定原則和認定的考量因素兩方面分析。再著重分析了互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為法律責任方面的不足，具體論述了懲罰性賠償制度的缺失以及損害賠償范圍界定模糊給互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為規(guī)制帶來的困境。
　　第四部分：互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為的反不正當競爭法規(guī)制建議。在認定方面，主張應(yīng)回歸到以誠實信用原則和公認的商業(yè)道德等原則認定互聯(lián)網(wǎng)不當干擾行為，建議認定時應(yīng)注重在保護經(jīng)營者利益和促進互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新上尋求平衡，重視消費者利益的