刑事審判中的供證關(guān)系認定.pdf

1、供證關(guān)系，即取得被告人供述與取得物證、書證、證人證言等其他證據(jù)之間的時間先后順序，以及口供與其他證據(jù)之間的契合程度。如何判斷口供與實物證據(jù)的采信度，如何平衡打擊犯罪與保障人權(quán)之間的利益沖突？如果一味偏重口供，從偵查階段開始就容易引起刑訊逼供，導(dǎo)致錯案的發(fā)生。本文通過對比外國與我國在供證方面的法律規(guī)定，結(jié)合相關(guān)案例，詳細闡述了被告人供述與取得物證、書證、證人證言等其他證據(jù)之間的時間先后順序；以及口供與其他證據(jù)的契合程度對定罪的影響。借此，

2、通過對以往錯案產(chǎn)生原因的探究，對供證關(guān)系的科學(xué)分析，對相關(guān)法律和制度的完善和改進，法官在審理案件時，可以最大限度地減少甚至避免刑事錯案的發(fā)生，以期維護司法的尊嚴，保障人權(quán)。在沒有有效制度保證口供自愿性的情況下，通過分析供證關(guān)系來判斷口供的真實性或者客觀性，較好協(xié)助解決定案問題，有效減少和預(yù)防刑事錯案的發(fā)生，同時較大程度保護當事人合法權(quán)益，這便是供證關(guān)系在認定案件事實方面具有的重要價值體現(xiàn)。
　　 本文針對我國刑事訴訟法就證據(jù)制度