刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：13104030351055南昌大學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究Penaltychangeexecutionprocuratialsupervisionresearch朱建義培養(yǎng)單位（院、系）：法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱(chēng)：魏盛禮教授專(zhuān)業(yè)學(xué)位種類(lèi)：法學(xué)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域名稱(chēng)：法律碩士論文答辯日期：2015年12月19日答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：2015年11月摘要I摘要摘要在全面推進(jìn)

2、依法治國(guó)、進(jìn)一步深化司法改革的大背景下，刑罰變更執(zhí)行得到了比較廣泛的社會(huì)關(guān)注，對(duì)其實(shí)施有效的檢察監(jiān)督也成為了社會(huì)期待的重要內(nèi)容。本文在梳理刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督基本特征和應(yīng)當(dāng)突出的主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，分析了刑罰變更執(zhí)行及對(duì)其實(shí)施檢察監(jiān)督面臨的主要問(wèn)題，包括：由于主觀認(rèn)識(shí)不足，刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督成為邊緣工作；由于制度設(shè)計(jì)不全，刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督無(wú)法有效開(kāi)展；由于制衡措施不多，刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督難止違規(guī)操作。分析了監(jiān)督工作不到位的原因，主

3、要是現(xiàn)行司法體制實(shí)際上將檢察機(jī)關(guān)排斥在了刑罰變更執(zhí)行的決策和執(zhí)行之外，復(fù)雜社會(huì)環(huán)境客觀上使刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督成為了不入主流的“作?！敝e。在學(xué)習(xí)借鑒外國(guó)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督做法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為我國(guó)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)引入個(gè)別化改造的理念、人道主義的理念和經(jīng)濟(jì)成本的理念，積極有效地實(shí)施刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的改革，主要的改革和提升措施有三個(gè)方面：一是要完善刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督相關(guān)立法，包括賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑罰變更執(zhí)行案件調(diào)查取證權(quán)、對(duì)刑罰變更執(zhí)行