法人民事權利能力分析.pdf

1、法人民事權利能力作為整個法人制度的根基，對其的研究對于深化理解民事主體制度具有重大意義。我國學界對于法人權利能力相關問題的研究可謂熱鬧非凡，其中不乏精妙的思維，足以啟人心智。筆者欲對古今中外的各家之言從不同的角度進行系統(tǒng)的總結，在此基礎上提出自己的拙見，以期對于法人權利能力的研究有所裨益。
　　 本文從探究權利能力的概念、起源和歷史發(fā)展等理論基礎問題著手，論證權利能力與人格的延續(xù)性關系，以此表明法人權利能力的本質。同時介紹其存在

2、的思想基礎，提出其存在的制度價值，反對廢除法人權利能力制度。在第二部分中，筆者通過從法人與自然人的權利能力的地位、產(chǎn)生和終止的條件、責任承擔方式以及范圍等角度的對比，試圖證明法人和自然人權利能力相同并平等；通過介紹關于法人權利能力的各種限制理論，并逐一揭示其理論缺陷，并且論述限制法人權利能力的詬病，介紹法人權利能力平等的法律淵源，得出法人權利能力平等的結論。在第三個部分中，筆者著重介紹法人權利能力與相關制度的關系。首先介紹了法人人格獨立

3、與股東有限責任制度的關系。兩者有著同樣的創(chuàng)設目的，也有同樣的歷史淵源，公司喪失任何一方都會導致另一方的喪失。但兩種制度各有側重點，法人人格獨立主要解決的是團體作為民事主體的法律資格的問題，而股東有限責任主要解決的是團體和成員如何對外承擔責任的問題。然后接著介紹了法人人格與人格權及非財產(chǎn)損害賠償?shù)年P系。法人權利能力是集散權利義務之地，是承載具體權利義務的載體，而法人人格權是具體的權利，勢必要以法人權利能力的取得為必要前提。同時，人格權保護

4、著法人的權利能力不受侵犯與剝奪。對于法人人格權的救濟方式，筆者認為現(xiàn)存的財產(chǎn)救濟方式不足以保護法人的人格權，我國立法和司法實踐對于法人精神損害的認識也不容樂觀?；诖?，筆者建議在立法上采非財產(chǎn)損害賠償救濟，明確界定法人人格權的種類和非財產(chǎn)損害。
　　 由于法人民事權利能力涉及問題龐雜，同時筆者學歷有限，對于相關問題的研究只能淺嘗輒止。望老師們不吝賜教，筆者在今后的學習中也將對法人民事權利能力問題進行更為深入的研究和反思。