實(shí)際有效匯率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響——基于省域面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析.pdf

1、制度改革與對(duì)外開(kāi)放并行的創(chuàng)舉為我國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛注入動(dòng)力的同時(shí)，也無(wú)法避免地帶來(lái)了一些負(fù)面的影響。居民收入差距水平的不斷擴(kuò)大便是現(xiàn)今我國(guó)社會(huì)發(fā)展所面臨的一個(gè)較為突出的問(wèn)題，而其中表現(xiàn)最為明顯的就是城鄉(xiāng)收入差距。研究解決我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題，對(duì)提高農(nóng)民收入水平、緩解居民收入差距問(wèn)題乃至對(duì)整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前對(duì)于我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的研究，主要集中于經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的影響因素，在經(jīng)濟(jì)一體化不斷加速的背景下，孤立的看待我國(guó)

2、城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題并不可取。本文將實(shí)際有效匯率納入到城鄉(xiāng)收入差距的影響因素中進(jìn)行研究，有效彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域的研究缺失，同時(shí)也建立起了一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)城鄉(xiāng)居民兩個(gè)不同主體影響差異的研究思路和理論框架。
　　本文引入空間計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析，以有效排除這種空間相關(guān)性所帶來(lái)的估計(jì)偏誤。同時(shí)，考慮到我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色鮮明，各地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)與物價(jià)水平差異較大，籠統(tǒng)的采用國(guó)家層面的實(shí)際有效匯率水平不可能具體反映各省應(yīng)對(duì)匯率變化的沖擊，因此，

3、本文借鑒BIS測(cè)量方法對(duì)我國(guó)各省實(shí)際有效匯率進(jìn)行具體測(cè)算。Matlab中空間計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果顯示:實(shí)際有效匯率與城鄉(xiāng)收入差距之間存在一個(gè)穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系，近年來(lái)人民幣的升值很可能是我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距水平有所回落的重要原因。不同于理論分析，實(shí)際有效匯率并不能通過(guò)FDI作用于城鄉(xiāng)收入差距;但卻可以通過(guò)產(chǎn)出途徑對(duì)出口貿(mào)易的影響改變工資水平和就業(yè)比重影響收入差距，實(shí)際有效匯率的上升一方面提高工資水平擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距;另一方面又會(huì)擴(kuò)大就業(yè)比重縮小

4、城鄉(xiāng)收入差距。但是對(duì)工資水平的提升作用更為突出，總體上表現(xiàn)為對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大效應(yīng)。此外，實(shí)證結(jié)果同樣表明:城市化程度、二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比以及出口規(guī)模與城鄉(xiāng)收入差距之間都存在顯著負(fù)相關(guān)性;而通貨膨脹水平、城鎮(zhèn)工資水平和平均受教育程度的提高則會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距;我國(guó)各地區(qū)FDI流入對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響并不顯著;不同于傳統(tǒng)觀點(diǎn)所認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入差距之間存在一個(gè)替代關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增速與城鄉(xiāng)收入差距之間不存在顯著相關(guān)性，二者之間的協(xié)同變化可能源