裝備制造業(yè)物流外包商選擇研究——以A電氣制造企業(yè)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本研究基于目前國內經濟轉型速度日漸加快的現(xiàn)實環(huán)境,以及國家“制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃對于加速裝備制造業(yè)轉型升級的要求。結合國內裝備制造業(yè)物流外包市場發(fā)展較不成熟的現(xiàn)實狀況,針對裝備制造業(yè)物流成本較高,物流外包規(guī)模小、效率低等實際問題,總結分析以往專家學者針對該問題的研究成果,將研究對象確定為國內裝備制造企業(yè),提出了適合于國內裝備制造企業(yè)進行物流外包戰(zhàn)略決策時所需要的物流外包商評價指標體系與評價選擇模型。
  本文通過分析物流外包的相

2、關理論,論述了針對物流外包問題研究所依據(jù)的理論基礎,剖析了針對裝備制造業(yè)的物流外包的特點及優(yōu)勢,并探討了企業(yè)選擇物流外包商的原則、方法及步驟。研究采用文獻調查的方法選取了2005—2015年間的119篇以物流外包商選擇與評價為主題的中文期刊、外文期刊及中文碩士學位論文,對其中所構建的評價指標體系的各類一級、二級指標進行歸納總結。根據(jù)各指標出現(xiàn)的頻率,結合裝備制造業(yè)的行業(yè)特性篩選出對裝備制造業(yè)物流外包商這一評價目標貢獻率高的各項一級及二級

3、指標,建立評價指標體系。在此基礎上,對主流的綜合評價方法進行優(yōu)劣勢分析,分別考慮了評價方法的主客觀偏好,為了降低單一評價模型所造成的評價結果的不一致性,提升評價結果的準確度,采用AHP與DEA相結合的評價選擇模型來進行裝備制造業(yè)物流外包商的評價,將物流外包商的評選過程分為初選與復選兩個階段;初選采用AHP的評價方法,復選采用AHP與DEA相結合的評價方法。最后將該體系與模型應用在實際的裝備制造業(yè)企業(yè)中,評價結果準確,且符合實際要求地選出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論