認繳資本制下我國股東失權制度的構建.pdf

1、2014年3月1日實施的公司法將公司資本制度確立為認繳制，取消了之前設立公司時必須全部或部分實繳出資的規(guī)定。這一突破對于最大限度地吸納民間資本和鼓勵投資具有引導作用，也符合我國經(jīng)濟新常態(tài)下以商事制度改革降低創(chuàng)業(yè)門檻的要求。但與此同時，我們也看到資本制度的變化給我國經(jīng)濟生活帶來的一些困擾，尤其是股東瑕疵出資產(chǎn)生的問題在當前法制背景下無法得到有效解決，這種現(xiàn)狀不僅與新法修改時鼓勵出資的初衷相悖離，也成為制約公司發(fā)展的一道藩籬。
　　認

2、繳資本制的特征是靈活與便利，在此制度下股東的出資方式和出資數(shù)額變得自由，但是這種自由使得公司社會責任的承擔、債權人和股東利益的保護以及公司的生產(chǎn)經(jīng)營處于較大風險，這無疑是不利于國民經(jīng)濟發(fā)展的。因此，有必要對新形勢下的股東出資瑕疵問題進行規(guī)范，構建適合我國實際的股東失權制度。全文主要分為四個部分：
　　第一部分系統(tǒng)梳理了認繳資本制下股東失權的基本理論。先介紹認繳資本制度，然后對何為股東失權進行了闡釋，筆者嘗試對我國尚無明確規(guī)定的股東

3、失權進行界定。接著從違約責任理論、誠實信用原則、揭開公司面紗、資本維持和資本不變原則等方面，對股東失權的法理基礎進行解析。最后，從構建股東失權制度的功能角度闡述股東失權對于我國的制度價值，以為我國股東失權制度的構建厘清基本思路。
　　第二部分闡述我國股東失權的現(xiàn)狀和存在的問題。通過對我國關于股東失權制度立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀的分析，剖析我國認繳資本下股東出資面臨的問題。在立法方面，我國公司法及其司法解釋中的一些條款雖然或多或少地涉及或

4、者隱含了有關股東失權的規(guī)定，但是還不夠具體、全面。司法方面，由于目前尚無對股東失權的系統(tǒng)性規(guī)定，加之各地司法環(huán)境存在差異，導致在有關股東失權的司法案例中經(jīng)常出現(xiàn)同案不同判的情況。
　　第三部分梳理了域外有關國家和地區(qū)關于股東失權的制度設計，并比較分析其對我國的借鑒價值。對于該項制度，兩大法系有著不同的規(guī)定或者做法：德國、日本、韓國及我國臺灣地區(qū)等大陸法系國家和地區(qū)，均不同程度地對股東失權制度做了規(guī)定；而英國、美國等英美法系國家雖無