五種《論語(yǔ)》英譯本的比較研究.pdf

1、《論語(yǔ)》是記載孔子及其弟子言論的著作，是研究先秦儒家學(xué)派最珍貴的文字材料，其內(nèi)容博大精深，涉及倫理道德，政治，哲學(xué)，文學(xué)，教育等多方面，對(duì)中國(guó)的思想文化產(chǎn)生了極其深刻的影響。該書吸引了眾多學(xué)者的詮釋和翻譯。本文選取了《論語(yǔ)》的五個(gè)英文譯本，即，理雅各，辜鴻銘，龐德，林語(yǔ)堂以及賴波和夏玉和的合譯本，從譯者主體性角度出發(fā)比較不同譯本對(duì)《論語(yǔ)》的不同詮釋，并進(jìn)一步探討對(duì)同一作品不同詮釋背后的原因。 本文主要是從闡釋學(xué)和目的論的角度來研

2、究譯者的主體性。闡釋學(xué)作為文本分析的方法，其意是解釋、闡釋。同時(shí)也是一種理解的藝術(shù)形式和揭示隱含意義的過程。翻譯時(shí)，因翻譯的前提是譯者積極地、準(zhǔn)確地去理解原文，譯者作為闡釋者或第一讀者去解讀原文。譯者作為翻譯過程的決策者來譯解原文中的意義和信息，作為意義的發(fā)送者或譯文的創(chuàng)造者把原文中的意義和信息傳達(dá)給讀者，并讓讀者接受。于是，闡釋學(xué)這種哲學(xué)思想就自然地和翻譯產(chǎn)生了密切的聯(lián)系。理論上，闡釋學(xué)肯定譯者對(duì)原文的積極解讀。作為認(rèn)知主體，譯者不是

3、意義的被動(dòng)接受者，而是意義的主動(dòng)創(chuàng)造者。譯者在對(duì)原文闡釋過程中不可避免地會(huì)帶有自己的審美價(jià)值觀、信仰、人生經(jīng)驗(yàn)、文化特征和態(tài)度。在某種程度上，譯文也會(huì)反映出譯者的思想觀念和個(gè)人特點(diǎn)。翻譯目的論是德國(guó)功能派翻譯學(xué)家，凱瑟林娜·雷斯(Katharina Reiss)和漢斯·威密爾(Hans．Vermeer)等從翻譯行為的目的性出發(fā)提出的一種翻譯理論．該理論的核心原則是“目的準(zhǔn)則”，即，任何翻譯行為所要達(dá)到的目的決定整個(gè)翻譯行為的過程，即，結(jié)

4、果決定方法。簡(jiǎn)而言之，就是“翻譯的目的決定翻譯的手段”。 除開簡(jiǎn)介，全文共五章。在簡(jiǎn)介部分簡(jiǎn)要介紹論文的研究背景，研究問題，研究方法以及其研究的意義。第一章首先對(duì)《論語(yǔ)》的文學(xué)，歷史地位及其主要的英譯版本作了回顧，其重點(diǎn)介紹文中所要討論的五個(gè)英文譯本，并提及了目前為止對(duì)該《論語(yǔ)》五個(gè)英譯本所作的主要研究，為方便論文后面的比較研究，該部分還總結(jié)了《論語(yǔ)》原文言文版本的語(yǔ)言特色，并予以例證．第二章提出了譯者主體性這個(gè)概念，并引用闡釋

5、學(xué)和翻譯目的論對(duì)譯者主體性給予理論上的支持。而第三章是本論文的核心部分。對(duì)《論語(yǔ)》所選的五個(gè)英譯版本進(jìn)行對(duì)比性分析。新的翻譯理論強(qiáng)調(diào)翻譯的過程，所以在這部分從翻譯過程的理解和表達(dá)兩個(gè)階段，探討譯者主體性是導(dǎo)致譯本多樣性的必然原因之一。這一部分含有豐富的例證．第四章專門研究了《論語(yǔ)》中四個(gè)儒學(xué)關(guān)鍵詞的不同翻譯?？疾煳逦蛔g者對(duì)中華文化特有的文化負(fù)載詞的不同解釋及其原因。最后一章，總結(jié)對(duì)本文所作的研究并提出進(jìn)一步研究的設(shè)想。 本文雖是