

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
通過比較機器人心房粘液瘤切除術與正中開胸心房粘液瘤切除術的臨床資料及術后隨訪情況,評價機器人心房粘液瘤切除術的安全性、有效性及術后生活質量,為臨床合理選擇手術方式、評價術后恢復情況提供依據(jù)。
方法:
選擇2007年1月~2013年1月解放軍總醫(yī)院心血管外科應用daVinciS機器人系統(tǒng)單純行心房粘液瘤切除術患者49例作為機器人組,同期行單純正中開胸心房粘液瘤切除術患者44例作為正中開胸組。收集術中及
2、術后相關時間、引流量、血液制品使用情況及并發(fā)癥發(fā)生率等,并采用生活質量調查量表(SF-36量表)調查術后30天及術后半年的生活質量,同時隨訪患者恢復工作或活動的時間、對傷口恢復滿意程度等指標。
結果:
1、機器人組在術中出血量、術后引流量、血制品使用量、呼吸機輔助時間、ICU時間及術后住院時間等均明顯少于正中開胸組(p<0.05)。兩組患者均無院內死亡,無神經系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)及腎功能衰竭等并發(fā)癥。機器人組術后新發(fā)房顫發(fā)
3、生率低于正中開胸組(p<0.05)。
2、術后30天生活質量調查,機器人組在SF-36量表所有8個維度中的6個維度評分明顯高于正中開胸組。機器人組在術后切口疼痛程度及疼痛影響工作或運動的程度上明顯低于正中開胸組(p<0.05)。機器人組術后恢復工作或完全恢復活動時間明顯短于正中開胸組,對傷口恢復滿意程度明顯高于正中開胸組(p<0.05)。
結論:
機器人心房粘液瘤切除術安全可靠,手術創(chuàng)傷小,術中及術后出血量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全機器人與正中開胸房間隔室間隔缺損修補術的臨床對比研究.pdf
- 全胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸肺葉切除術的臨床對比研究.pdf
- 對比全腔鏡下肺葉切除術與開胸肺葉切除術治療非小細胞肺癌的臨床研究.pdf
- 全機器人與正中開胸非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術的臨床及生活質量對比研究.pdf
- 全胸腔鏡下與開胸肺葉切除術的臨床比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹小腸間質瘤切除術的臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術的臨床對比研究.pdf
- 全胸腔鏡下肺葉切除術與傳統(tǒng)開胸肺葉切除術治療老年非小細胞肺癌的對比.pdf
- 胸腔鏡與正中開胸胸腺切除術治療重癥肌無力的臨床效果分析.pdf
- 腹腔鏡與開腹小腸間質瘤切除術同期臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹肝癌切除術臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹胃間質瘤切除術的對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹脾臟切除術的臨床對比研究.pdf
- 全機器人二尖瓣成形與正中開胸手術中期成形效果及生活質量對比研究.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術對比分析.pdf
- 腹腔鏡與開腹子宮肌瘤切除術的臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡胰體尾切除術與開腹胰體尾切除術的臨床療效對比.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術和傳統(tǒng)開腹闌尾切除術的臨床對比分析.pdf
- 腹腔鏡輔助下近端胃癌全胃切除術與近端切除術對比的臨床研究.pdf
- 機器人腹腔鏡膽囊切除術與常規(guī)腹腔鏡膽囊切除術的比較.pdf
評論
0/150
提交評論