醉酒駕駛刑法適用問題研究.pdf

1、《中華人民共和國刑法修正案（八）》將醉酒駕駛行為入罪至今已近三年，由于在司法實踐中醉酒駕駛行為表現各異，同時，“醉駕”入刑后，包括最高法院、公安部、最高檢察院在內的各部門均對“醉駕入罪”問題發(fā)表了各自的觀點，甚至相左的觀點。特別是原最高法院副院長張軍關于“醉駕是否一律入罪，應當適用刑法但書限制”的觀點，使本來在理論界已經存在的關于“醉駕入罪”問題的爭議，再次高潮迭起，而且在實務界也產生了分歧，各種觀點不絕于耳。而且，隨著《刑法修正案八》

2、的貫徹實施，在查處醉酒駕駛的過程中暴露出的問題也越來越多，關于“醉酒駕駛”是否一律入刑、如何理解在道路上醉酒駕駛機動車、醉駕型危險駕駛罪的主觀罪過以及與相關罪名之間的界限如何掌握、現行刑法關于醉酒駕駛的量刑規(guī)范到底如何適用才能做到適用法律的統(tǒng)一，實現法律的公平正義等等。應當說，近年來，這些問題一直困擾著刑法理論界和司法實務界。也在很大程度上影響了各地司法機關對法條的統(tǒng)一適用，同案不同判現象嚴重。因此，也就成為人們研究和探討的焦點。為了進

3、一步厘清相關問題，本文以醉酒駕駛入罪以來司法實踐中逐漸暴露出的問題為研究的出發(fā)點，通過對刑法理論和司法實務的分析，特別是對醉酒駕駛成立犯罪構成要件、入罪與出罪、此罪與彼罪等問題的分析，指出目前我國《刑法》在醉酒駕駛問題上相關規(guī)范的缺失，尤其是在法定刑配置上的不足和量刑規(guī)范上的失衡，在對大量已有研究成果和司法實務認真學習和分析的基礎上，結合我國實際，提出了完善相關刑事立法的建議，力求進一步彰顯法律的公平和正義。本文正文分為以下四部分:

4、r>　　第一部分，論述了醉酒駕駛的基本理論，包括對醉酒駕駛的基本概念的闡述，對醉酒駕駛檢測標準的介紹和分析，以及對“醉駕入罪”必然性的闡釋，指出“醉駕入罪”具有重要的理論和現實意義，是客觀實踐的需要，也是立法完善的需要。
　　第二部分，是對醉酒駕駛成立犯罪構成要件的分析。首先是對醉酒駕駛犯罪的主體構成要件的判斷，如多個主體構成犯罪的情形和不構成犯罪主體的情形;其次是對醉酒駕駛犯罪的主觀構成要件的判斷，分別從故意說、過失說和嚴格責任

5、說的角度進行了分析;再次是對醉酒駕駛犯罪的客觀方面構成要件的判斷，指出應如何準確理解刑法關于“在道路上醉酒駕駛機動車”的含義。
　　第三部分，是對醉酒駕駛出罪與入罪、此罪與彼罪的分析。首先是對醉酒駕駛入罪與出罪的探討分析，指出了入罪的必要性和出罪的原因以及應當掌握的標準;其次是對醉酒型危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪三者的區(qū)別和存在競合問題的分析。
　　第四部分，是關于醉酒駕駛犯罪的刑罰處罰完善問題。主要是對

6、現行刑法關于醉酒型危險駕駛罪的法定刑配置以及醉酒型危險駕駛罪的量刑規(guī)范兩個部分進行分析和研究。指出我國刑法在醉酒型危險駕駛罪的法定刑配置上過于單一，刑法體系不能協(xié)調統(tǒng)一，罪刑失衡現象頻繁，醉駕累犯問題難以解決等，為了克服由于單一配置存在的這些弊端，現行立法應當在現有基礎上增加有期徒刑，真正做到刑當其罪、刑足制罪;同時鑒于目前司法實踐中存在的同案不同判等嚴重的量刑失衡問題，指出導致醉駕量刑失衡的原因有多個方面，既有立法表述上的問題，也有刑