連續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性阻塞性肺疾病病人健康狀況的影響.pdf

1、目的：
　　 觀察連續(xù)護(hù)理模式為理論指導(dǎo)下的肺康復(fù)教育對(duì)患者肺功能、動(dòng)脈血氧分壓和二氧化碳分壓、睡眠質(zhì)量、體重指數(shù)、6MWT、生活質(zhì)量、日?；顒?dòng)能力、疲勞分級(jí)、呼吸困難程度的影響；觀察以連續(xù)護(hù)理理論為指導(dǎo)的肺康復(fù)教育對(duì)COPD患者再入院及醫(yī)療費(fèi)用的影響；探討連續(xù)護(hù)理理論為指導(dǎo)的肺康復(fù)教育的合理模式。
　　 方法
　　 從2007年11月至2008年11月在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院呼吸科便利抽取97名慢性阻塞性肺疾病患者

2、,隨機(jī)分為干預(yù)組(48名)和對(duì)照組(49名),采用自行設(shè)計(jì)的《一般情況調(diào)查表》以及《社會(huì)支持量表》、《圣喬治呼吸問卷》、《日?；顒?dòng)能力》、《匹茲堡睡眠質(zhì)量問卷》、《疲勞量表》,并測(cè)量患者平靜狀態(tài)下肺功能、血?dú)馑健?分鐘步行實(shí)驗(yàn)、體重指數(shù),對(duì)照組患者自入院時(shí)實(shí)施常規(guī)呼吸科護(hù)理,干預(yù)組分別于出院時(shí)和出院后1個(gè)月實(shí)行健康教育并進(jìn)行呼吸功能鍛煉指導(dǎo),分別與出院1個(gè)月和出院3個(gè)月對(duì)兩組患者進(jìn)行家庭隨訪,測(cè)量上述三個(gè)時(shí)間點(diǎn)兩組患者的肺功能、血?dú)馑?/p>

3、平、6分鐘步行實(shí)驗(yàn)、體重指數(shù),生活質(zhì)量。對(duì)所得對(duì)所得數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行整理,分析。
　　 結(jié)果
　　 1.出院當(dāng)天,病例組和對(duì)照組的血?dú)狻⒎喂δ堋?MWT、生活質(zhì)量、睡眠、日?；顒?dòng)能力以及疲勞程度,6MWT的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　 2.連續(xù)肺康復(fù)治療家庭隨訪的方式對(duì)社區(qū)COPD患者的肺功能、軀體疲勞和腦力疲勞的影響無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　 3.病例組和對(duì)照組出院當(dāng)天,以及

4、出院后1個(gè)月,出院后3個(gè)月的BMI、P02、PCO2、O2sat、6MWT、SGRQ總分以及三個(gè)因子分、PSQI總分以及主觀睡眠質(zhì)量、睡眠潛伏期、睡眠持續(xù)性、使用睡眠藥物、白天睡眠紊亂,日?；顒?dòng)能力的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步應(yīng)用出院時(shí)與出院后三個(gè)月的兩兩比較上述結(jié)果也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　 4.病例組患者干預(yù)期間的疾病加重次數(shù)少于對(duì)照組患者(P<0.05)。
　　 結(jié)論