前列腺增生癥患者生活質(zhì)量及其相關(guān)因素的研究.pdf

1、研究目的：描述前列腺增生癥(benignprostatichyperplasia，BPH)患者的生活質(zhì)量，探討B(tài)PH患者焦慮、抑郁、社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)與生活質(zhì)量的相關(guān)性。 研究方法：采用描述性相關(guān)性研究設(shè)計(jì)，應(yīng)用方便抽樣的方法，調(diào)查了廣州市兩家三級(jí)甲等醫(yī)院的96名BPH患者，并同時(shí)調(diào)查了85名正常人作為對(duì)照組。采用問卷調(diào)查法，用WHOQOL-BREF量表、良性前列腺增生患者生活質(zhì)量量表(BPHQLS)、焦慮自評(píng)量表、自評(píng)抑郁量表、社

2、會(huì)支持評(píng)定量表和醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問卷，分別調(diào)查了BPH患者的生活質(zhì)量、焦慮心理、抑郁心理、社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式；用WHOQOL-BREF量表、焦慮自評(píng)量表、自評(píng)抑郁量表和社會(huì)支持評(píng)定量表，分別調(diào)查了對(duì)照組的生活質(zhì)量、焦慮心理、抑郁心理和社會(huì)支持。選用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。 研究結(jié)果：(1)在WHOQOL-BREF量表的四個(gè)維度中，BPH組的生理維度得分為11.84±1.80，顯著低于對(duì)照組的得分13.32±1.40(t=

3、6.229，P＜0.01)；BPH組的心理維度得分為13.08±2.04，顯著低于對(duì)照組的得分14.60±1.38(t=5.887，P＜0.01)；BPH組的社會(huì)維度的得分為12.08±1.97，顯著低于對(duì)照組的得分12.99±1.72(t=3.269，P＜0.01)；BPH組的環(huán)境維度得分為12.62±2.08，與對(duì)照組的得分12.81±1.99相比無顯著性差異(t=0.615，P＞0.05)。 (2)對(duì)影響B(tài)PH患者生活質(zhì)量

4、(BPHQLS)的一般因素進(jìn)行多重回歸分析，進(jìn)入回歸方程的一般因素變量依次為臨床癥狀分級(jí)(IPSS)、急性尿潴留或尿失禁的發(fā)生與否、婚姻狀況、文化程度、醫(yī)療費(fèi)用支付方式和患病時(shí)間。 (3)BPH患者的焦慮和抑郁水平顯著高于對(duì)照組(P＜0.05)；焦慮、抑郁水平與生活質(zhì)量(BPHQLS)呈負(fù)相關(guān)(P＜0.01)。 (4)BPH患者的社會(huì)支持與對(duì)照組無顯著差異(t=0.307，P＞0.05)；BPH患者的社會(huì)支持與生活質(zhì)量(

5、BPHQLS)呈正相關(guān)(r=0.409，P＜0.01)，支持利用度與生活質(zhì)量(BPHQLS)及各維度呈正相關(guān)(P＜0.01)。 (5)BPH患者的醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問卷得分與病人常模比較，BPH患者在屈服和回避這兩種應(yīng)對(duì)方式上的得分顯著高于常模(P＜0.01)，面對(duì)應(yīng)對(duì)方式與常模相比無顯著性差異(P＞0.05)；其中屈服應(yīng)對(duì)方式與患者生活質(zhì)量(BPHQLS)呈負(fù)相關(guān)(r=-0.603,P＜0.01)，面對(duì)應(yīng)對(duì)方式與生活質(zhì)量(BPHQLS)

6、呈正相關(guān)(r=0.334，P＜0.01)。 研究結(jié)論：(1)BPH患者的生活質(zhì)量在生理、心理和社會(huì)三個(gè)方面低于對(duì)照組，在環(huán)境維度與對(duì)照組無顯著性差異。 (2)BPH患者人口學(xué)資料中的婚姻狀況、文化程度和醫(yī)療費(fèi)用支付方式與患者的生活質(zhì)量有關(guān)。在疾病特征資料中，臨床癥狀分級(jí)越嚴(yán)重的患者生活質(zhì)量越差；發(fā)生急性尿潴留或尿失禁的患者生活質(zhì)量較差；患病時(shí)間較長的患者生活質(zhì)量較差。 (3)BPH患者的焦慮和抑郁水平高于正常人群