

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:交鎖髓內釘是目前國內外應用于長管狀骨骨折內固定的主流,但交鎖髓內釘螺釘孔及其周圍的應力集中,將有可能導致材料的力學失敗,造成植入物斷裂、再骨折等相關并發(fā)癥。交鎖髓內釘的植入,尤其是遠端螺釘植入,由于借助C型臂X線機閉合穿釘,手術操作復雜,難度較大。自行設計研制了一種新型撐開式髓內釘(intramedullary propping nailing,IPN)。本文即從實驗角度研究該新型髓內釘的生物力學特性,并與傳統(tǒng)交鎖髓內釘比較,檢驗
2、其對一個股骨干橫行骨折模型IPN能否達到動力性控制骨折分離、克服交鎖髓內釘以上缺點的目的,是否可獲得與傳統(tǒng)交鎖髓內釘類似的壓縮、彎曲和扭轉剛度等力學性能。 材料與方法: IPN主要由主釘、撐開內芯、拉力螺母、鎖釘和封口釘等結構組成。 采用隨機配對設計比較Grosse & Kempf(G&K)釘和IPN的生物力學特性,取10對男性冷凍尸體新鮮股骨標本,標本長度平均為(438±10)mm,平均外徑(26.4+1.5)mm,實
3、驗前24h自然解凍。測試確定生前均無骨骼疾病史,無骨質疏松,各標本骨密度間無明顯差異。將標本置于正常生理狀態(tài)站立位,上下兩端用聚甲基丙烯酸甲酯(polymethyl methacrylate,PMMA)包埋。按標本左右分為兩組(每組樣本n=10),IPN隨機固定左或右標本,同對相對應的另一標本用G&K釘固定作為對照。骨折模型采用一力學良好的狀態(tài):橫行骨折,小轉子下8cm截骨,形成股骨中份1mm的骨缺損。常規(guī)植入IPN和IG&K釘,將骨一
4、植入物復合體安裝在MTS上,安裝不同的組合夾具和引伸儀,連接各種記錄測量儀器(如線性可變差動變送器,linear variable differential transformer,LVDT),實驗分為軸向壓縮、四點彎曲和扭轉。所有試件均紀錄加載與否的長度或彎曲、扭轉角度的變化。采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件包進行分析。數據以均數±標準差表示,根據不同資料選擇配對t檢驗、配對符號秩和檢驗分析或兩獨立樣本的t檢驗,P值<0.05為有統(tǒng)計學
5、意義。 結果:1.承受軸向壓縮負荷時,在任何一個面,完整骨的應變、抗壓縮剛度與釘骨系統(tǒng)有明顯的差異,完整的股骨表現(xiàn)出較大的應變和較小的抗壓縮剛度。IPN—BIC前面的應變量平均值是完整骨的24%(1.00×10-4mm/mm),后、內、外側依次是完整骨的15%(1.04×10-4 mm/mm)、6.8%(0.68×10-4 mm/mm)和14%(0.84×10-4 mm/mm);前、后、內和外側的平均抗壓縮剛度分別是完整骨的3.
6、8(1.50×106 N/mm)、4.8(1.69×106 N/mm)、8.8(1.67×106 N/mm)和4.6(1.50×106N/mm)倍。與完整骨相比,G&K-BIC的應變量平均值變化范圍是16%和40%;剛度平均值變化范圍為1.8~4.0倍。除了外側面和后面,IPN-BIC的抗壓縮剛度較G&K-BIC明顯大;:IPN-BIC的應變量平均值大于G&K-BIC,但是兩者之間的差異沒有統(tǒng)計學意義。與G&K-BIC(F=3.578,
7、P=0.023)相比,IFN-BIC的應變分布更為合理均勻(F=1.007,P=0.401); 2.多數釘骨系統(tǒng)的抗彎曲剛度較完整骨小,但是在任何一個彎曲方向,兩種釘骨系統(tǒng)之間的差異卻無意義;而且,不論是IPN或G&K-BIC,抗彎曲剛度在四個彎曲方向之間的差異也沒有統(tǒng)計學意義。代表內外和外內彎曲剛度的冠狀面抗彎剛度,盡管IPN-BIC的抗彎剛度的平均值(699.74 N/mm;68.3%完整骨)略大于G&K-BIC的(644.
8、85 N/mm;62.9%完整骨),兩者之間的差異卻沒有統(tǒng)計學意義(P=0.113);代表前后和后前彎曲的失狀面抗彎剛度,與G&K-BIC的剛彎剛度平均值(606.32 N/mm;60.4%完整骨)相比,雖然IPN-BIC稍大(670.84 N/mm;66.9%正常骨),兩者之間同樣沒有統(tǒng)計學差異(P=0.731); 3.當扭矩是5 Nm時,完整骨的抗扭轉剛度最大(4.38 Nm/°),分別是IPN-BIC和G&K-BIC的9倍
9、(0.50 Nm/°)和12倍(0.35Nm/°),然而,兩釘骨系統(tǒng)之間的差異仍然沒有統(tǒng)計學意義;當扭矩是8 Nm時,可以得到類似的結果。 結論: IPN-BIC抗壓縮剛度大于G&K-BIC,抗彎剛度和抗扭轉剛度兩者相當,IPN-BIC獨具骨折斷端加壓作用,因此IPN具有良好的生物力學性能,應能滿足臨床需要。更為重要的是:其良好的生物力學性能是因為IPN不僅具有與交鎖髓內釘(G&K釘)完全不同的結構,而且具有和交鎖髓內釘插銷式固
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 持續(xù)加壓髓內釘與普通鎖髓內釘治療股骨干骨折的生物力學研究.pdf
- 中段及下段股骨干骨折髓內釘內固定術后骨折穩(wěn)定性的生物力學研究.pdf
- 股骨反鎖髓內釘的研制及其固定股骨干并髁T型骨折的生物力學研究.pdf
- 肱骨干骨折髓內外固定的生物力學研究.pdf
- 成人肱骨干骨折鎖定鋼板與髓內釘固定的生物力學比較研究.pdf
- 髓內釘修復股骨轉子間骨折愈合過程的生物力學研究.pdf
- 梅花型帶鎖髓內釘固定股骨粗隆下骨折的生物力學研究.pdf
- 帶鎖髓內釘、加壓鋼板、梅花釘治療股骨干骨折的生物力學性能比較.pdf
- 股骨交鎖髓內釘鎖釘的生物力學研究.pdf
- 生物可降解Zn-ZnMg-Mg梯度合金髓內釘研制及其固定股骨干骨折愈合機理的生物力學研究.pdf
- 髓內釘與鎖定鋼板固定脛骨遠端骨折的生物力學研究.pdf
- 自制股骨張力自鎖髓內釘的生物力學研究.pdf
- 交鎖髓內釘聯(lián)合阻擋釘技術固定股骨遠端A3型骨折的生物力學比較.pdf
- Ⅱ型髓內釘與髓內釘結合阻擋釘及生根技術固定脛骨遠端骨折的生物力學研究.pdf
- 脛骨近端骨折不同進釘點交鎖髓內釘固定的生物力學比較.pdf
- 股骨遠端復雜骨折髓內釘聯(lián)合鋼板內固定的生物力學研究及臨床初步應用觀察.pdf
- 有限擴髓動力加壓髓內釘的研制及其在股骨骨折內固定中的生物力學研究.pdf
- 空心拉力釘鎖定板與空心釘固定股骨頸骨折的生物力學研究.pdf
- 遠端聯(lián)動葉片自鎖髓內釘設計與治療股骨骨折的生物力學評價.pdf
- Poller釘加強順行交鎖髓內釘與單用順行交鎖髓內釘或逆行交鎖髓內釘固定股骨下段骨折的生物力學比較.pdf
評論
0/150
提交評論