社區(qū)老年人社會資本測量指標(biāo)的研究.pdf

1、背景:社會資本理論作為社會學(xué)中的重要概念,逐漸成為社會學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),并于20世紀(jì)80年代被引入衛(wèi)生領(lǐng)域。研究表明,社會資本對健康具有重要影響。老年人是各種疾患的高危人群,而我國是世界上老年人口最多的國家,老年人對醫(yī)療保健的需求快速增加。在有形物質(zhì)資源不足的情況下,社會資本作為一種嵌入于社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的無形資源,為緩解我國老齡化帶來的社會壓力提供了新的思路。
　　目的:了解我國社區(qū)老年人社會資本狀況、社會資本各

2、構(gòu)成要素特征;研制出針對我國社區(qū)老年人的、可廣泛應(yīng)用于衛(wèi)生領(lǐng)域的社會資本測量指標(biāo);對Delphi法研制的指標(biāo)體系從信效度、可接受性等指標(biāo)進(jìn)行考評并修改完善。
　　方法:采用文獻(xiàn)復(fù)習(xí)法、焦點(diǎn)小組訪談法編制社區(qū)老年人社會資本條目池,并通過2輪Delphi法對對條目進(jìn)行篩選,形成社區(qū)老年人社會資本問卷的初稿?，F(xiàn)現(xiàn)場調(diào)查,采用整群抽樣,抽取合肥市杏花社區(qū)、宿州市華地社區(qū)、宿州市埇橋區(qū)王隴村、蒿溝村、光明村。資料使用EpiData3.0軟件

3、雙人雙輸入,使用spss15.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料使用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)資料使用率或構(gòu)成比;專家一致性評價用Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)表示;內(nèi)部一致性信度評價用Cronbach’sα;結(jié)構(gòu)效度用因子分析評價。
　　結(jié)果:(1)我國社區(qū)老年人組織參與程度整體較低,大部分老年人沒有參與組織,城市老年人優(yōu)于農(nóng)村老年人;社區(qū)凝聚力和歸屬感、信任等認(rèn)知型社會資本方面,我國農(nóng)村老年人優(yōu)于城市老年人,農(nóng)村老年人之間關(guān)系較為融洽,比較團(tuán)結(jié)且能經(jīng)

4、?；突ブ?信任度更高、社區(qū)凝聚力較好。
　　(2)第一輪Delphi法咨詢結(jié)果:專家積極系數(shù)為100％,20位專家權(quán)威系數(shù)均在0.7以上,專家對各條目重要性評分總的協(xié)調(diào)系數(shù)為0.187,可操作性評分協(xié)調(diào)系數(shù)為0.312,第一輪結(jié)束后保留5個一級指標(biāo),11個二級指標(biāo),32個三級指標(biāo);(3)第二輪專家咨詢結(jié)果:專家積極系數(shù)為90%,專家對各條目重要性總的協(xié)調(diào)系數(shù)為0.158,可操作性總的協(xié)調(diào)系數(shù)為0.243。第二輪結(jié)束,保留一級指標(biāo)

5、5個二級指標(biāo)11個,三級指標(biāo)26個。
　　(4)信效度方面:內(nèi)部一致性信度較好,整個問卷Cronbach’sα系數(shù)為0.917,5個維度指標(biāo)Cronbach’sα系數(shù)介于0.843和0.933之間;通過專家咨詢保證了問卷具有良好的內(nèi)容效度,結(jié)構(gòu)效度方面,問卷共提取出5個主成分,共可解釋73.59%的總變異。
　　結(jié)論:研究確定的社區(qū)老年人社會資本測量指標(biāo)共計5個一級指標(biāo),11個二級指標(biāo),26個三級指標(biāo)?，F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),本問卷調(diào)